Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 10401/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court remits civil appeal to public hearing due to lack of specific statutory grounds for summary dismissal.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 10401/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione remitted the interlocutory order to a public hearing rather than dismissing the appeal immediately. The appellants, representing Censiplano and Moutahir Nabil, challenged a lower court's decision, while the Ministry of Justice argued the procedural requirements for summary dismissal were not met. The court ruled that the specific conditions outlined in Article 375 of the Civil Procedure Code were not satisfied, necessitating a full public hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 375, n. 5, c.p.c.; Art. 380 bis, c.p.c.: When an interlocutory order is challenged and the specific statutory grounds for immediate dismissal under Article 375 are absent, the case must be remitted to a public hearing for full examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory order summary dismissal Civil Procedure Code remittal to hearing procedural grounds esame di cassazione impugnazione di decisioni amministrative opposizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 375, n. 5, c.p.c.
Art. 380 bis, c.p.c.
civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod.
art. 375 cod. proc. civ
dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

eguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso n. 19101 - 2020 R.G. proposto da: CENSOPLANO DANIELA - c.f. CNSDNL66P417Z112K - MOUTAHIR NABIL - c.f. MTHNBL69D09Z330K - elettivamente domiciliati, con indicazione dell'indirizzo p.e.c., in Bologna, alla via Goito, n. 11, presso lo studio dell'avvocato Fabiola De Ronzo che li rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al ricorso. RICORRENTI contro MINISTERO della GIUSTIZIA - c.f. 80184430587 - in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici in Roma, alla via dei Portoghesi, n. 12, domicilia per legge.

CONTRORICORRENTE - RICORRENTE INCIDENTALE avverso il decreto della Corte d'Appello di Bologna n. 1383/2020, udita la relazione nella camera di consiglio del 14 dicembre 2021 del consigliere dott. Luigi Abete, ritenuto che non ricorre l'ipotesi di cui al n. 5 del 1° co. dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.

P.Q.M.

rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte ed all'uopo rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma il 14 dicembre 2021 DEPOSITATO IN CANCELLERI