Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 10093/2022 — snciv Generato dall'IA

Court remits case to public hearing due to pending constitutional challenge on tax refund reduction rules.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 10093/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory order, remitting the case to a public hearing in the Fifth Civil Section. The tax agency argued that statutory amendments required reducing tax refunds by 50% when administrative claims exceeded allocated resources, while the taxpayer contended the full 90% refund remained due. The court suspended the proceedings because a constitutional challenge to the specific article is currently pending before the Constitutional Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, comma 1, n. 3 of the Code of Civil Procedure; Art. 1, comma 665 of Law No. 190/2014: The court must suspend proceedings and remit the case to public hearing when a constitutional challenge to the relevant statutory provision is pending before the Constitutional Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
Code of Civil Procedure interlocutory order constitutional challenge tax refund reduction public hearing suspension Fifth Civil Section pending constitutional question detrazioni e rimborsi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, comma 1, n. 3 of the Code of Civil Procedure
RAGIONI DELLA DECISIONE Considerato che: con il motivo d'impugnazione l'Agenzia delle entrate, in relazione all'art. 360, comma 1, n.
Art. 1, comma 665 of Law No. 190/2014
3, deduce violazione e falsa applicazione dell'art. 1, comma 665, della legge n.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 27701/2021 — snciv
Cassation court remits case to public hearing due to significant legal issue regarding tax refund reduction rules.
Ordinanza Interlocutoria — n. 10603/2022 — snciv
Cassation remits case to public hearing due to pending constitutional challenge on tax refund reduction rules.
Ordinanza — n. 30533/2022 — snciv
Cassation court allows tax refund appeal, ruling the regional tribunal erred by denying the 50% reduction limit applicable during the execution phase.
Ordinanza Interlocutoria — n. 6673/2022 — snciv
Court remits case to public hearing due to pending constitutional challenge on tax refund percentage limits.
Ordinanza Interlocutoria — n. 10415/2022 — snciv
Cassation remits case for public hearing due to pending constitutional challenge on tax refund cap limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 30986-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - ricorrente - Contro GULINO GIOVANNI, domiciliato presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, PIAZZA CAVOUR, ROMA, rappresentato e difeso dall'avvocato ANGELO FLACCAVENTO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1533/5/2020 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA SICILIA, depositata il 16/04/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/12/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

LORENZO DELLI PRISCOLI. FATTI DI CAUSA Rilevato che: la Commissione Tributaria Regionale della Sicilia accoglieva il ricorso della parte contribuente per l'ottemperanza agli obblighi derivanti dalla sentenza n. 2897/17/16 della Commissione Tributaria Regionale di Catania, depositata 1'8 giugno 2016 e passata in cosa giudicata, con la quale era stato riconosciuto il diritto della parte contribuente al rimborso del 90% dei tributi versati per l'IRPEF relativamente agli anni d'imposta 1990, 1991, 1992, rilevando che l'Agenzia non aveva provveduto al pagamento integrale della somma dovuta ma solo al pagamento del 50% seguendo l'insegnamento della Corte di Cassazione, la quale, con la pronuncia n. 7368 del 2019, ha affermato che, per rifiutare il pagamento integrale, occorre che l'Ufficio dimostri lo sforamento delle istanze amministrative di rimborso rispetto alla somma stanziata.

Avverso la suddetta sentenza proponeva ricorso l'Agenzia delle entrate, affidato ad un motivo di impugnazione mentre la parte contribuente si costituiva con controricorso. RAGIONI DELLA DECISIONE Considerato che: con il motivo d'impugnazione l'Agenzia delle entrate, in relazione all'art. 360, comma 1, n. 3, deduce violazione e falsa applicazione dell'art. 1, comma 665, della legge n. 190 del 2014, come modificato dall'art. 16 octies del d.l. 20 giugno 2017, n. 91, convertito dalla legge 3 agosto 2017, n. 123, in quanto, a seguito delle modifiche apportate al suddetto comma 665 dal citato art. 16 octies, qualora l'ammontare delle istanze ecceda le complessive Ric. 2020 n. 30986 sez.

MT - ud. 15-12-2021 -2- risorse stanziate dalla norma, i rimborsi sono ridotti del 50% rispetto a quanto dovuto. Il Collegio reputa opportuna la trattazione in pubblica udienza della quinta sezione civile in quanto pende giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 665, della legge n. 190 del 2014, come modificato dall'art. 16-octies della legge n. 123 del 2017, giudizio promosso dalla Commissione Tributaria Provinciale di Siracusa con ordinanza del 7 settembre 2020 pubblicata nella Gazzetta ufficiale del 14 luglio del 2021.

P.Q.M.

rimette la causa alla pubblica udienza della sezione semplice quinta civile e rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 15 dicembre 2021. Il President i 1 Ma(ir Mocd 1\ / r ) í 114.....~.............. I' OEPOSiTATA IN CANC ci, 29 MAR 2022 i N_ CANCELLINRE U.