Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 9910/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses summary decision request, remitting case to public hearing due to lack of decisive evidence.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 9910/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation rejected the request for a summary decision in camera, ordering the case to be remitted to a public hearing. The applicant, Cambareri S.p.A., challenged a lower court judgment against the Ministry of the Interior, while the state argued the request lacked sufficient justification. The court ruled that the procedural requirements for a summary decision were not met, necessitating a full public trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis c.p.c.; Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.: A summary decision in camera is only justified if the case presents clear evidence warranting such a procedure; otherwise, the case must be remitted to public hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary decision procedure in camera ruling Cassazione ordinanza public hearing remittal procedural evidence requirement rinvio del dibattimento impugnabilità della decisione di rinvio ritardo del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis c.p.c.
Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 9985-2020 proposto da: CAMBARERI S.P.A., rappresentata e difesa dall'Avvocato ANTONINO TRIPODI per procura speciale in calce al ricorso; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'INTERNO e UFFICIO TERRITORIALE DEL GOVERNO-PREFETTURA DI MATERA, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato; - controricorrenti - avverso la sentenza n. 20/2020 del TRIBUNALE DI MATERA, depositata il 13/1/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 16/12/2021 dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; ritenuto che il ricorso non presenti l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n. 1 e 5, c.p.c.; •

P.Q.M.

La Corte così provvede: rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso a Roma, nella Camera di Consiglio della Sesta Sezione Civile - 2, il 16 dicembre 2021. ----M DEPOSITATO IN CANCELLERIA Ric. 2020 n. 9985 - Sez