Court dismisses appeal due to clerical error requiring case remittal for relator proposal reformulation.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed the interlocutory appeal against a regional tax commission decision. The relator incorrectly identified the parties as A.M.A. S.p.A. and R.A.T.A.C. S.p.A. instead of the actual litigants. Consequently, the court ordered the case to be remitted to a new docket for the relator to correct the party identification in the proposal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 376 c.p.c.; Art. 377 c.p.c.: When a relator's proposal contains a clerical error regarding party identification, the court must remand the case to allow for the necessary reformulation of the proposal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 18864/2020 R.G., proposto DA rA.M.A. S.p.A.", con sede in Roma, in persona dell'amministratore unico pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Fabio Litta e dall'Avv. Stefano Scicolone, entrambi con studio in Roma, ove elettivamente domiciliata, giusta procura in calce al ricorso introduttivo del presente giudizio; RICORRENTE CONTRO Ghera Federico, rappresentato e difeso dall'Avv. Francesco Ghera, con studio in Roma, ove elettivamente domiciliato, giusta procura in calce al controricorso di costituzione nel presente procedimento;
CONTRORICORRENTE NONCHÉ NEI CONFRONTI DI l'Agenzia delle Entrate - Riscossione, con sede in Roma, in persona del Direttore Generale pro tempore; INTIMATA AVVERSO la sentenza depositata dalla Commissione Tributaria Regionale del Lazio il 22 ottobre 2019 n. 5818/15/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 6 ottobre 2021 dal Dott. Giuseppe Lo Sardo; rilevato, preliminarmente, che, per mero errore, la proposta formulata dal relatore e comunicata ai difensori non è riferibile alle parti del presente giudizio, che sono state impropriamente indicate nell'"A.M.A.
S.p.A." (ricorrente) e nelrA.T.A.C. S.p.A." (controricorrente); ritenuto, pertanto, che occorre rinviare la causa a nuovo ruolo per consentire la riformulazione della proposta da parte del relatore;
P.Q.M.
La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo per la riformulazione della proposta da parte del relatore e manda alla Cancelleria per i conseguenti adempimenti. Così deciso a Roma nell'adunanza camerale effettuata da remoto il 6 ottobre 2021. IL PRESIDENTE Dott. Antonio Greco POSÌ ATA l CANC t aegi, 2