Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 9745/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to procedural error requiring relator to reformulate proposal.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 9745/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation dismissed the appeal because the relator's proposal was mistakenly communicated to the wrong parties. The relator admitted the error and requested a new hearing to properly formulate the proposal. Consequently, the court ordered the case to be remanded to a new hearing date.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.c.; Art. 367 c.p.c.: When a relator's proposal is erroneously communicated to parties not entitled to receive it, the court must remand the case for the relator to reformulate the proposal.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural error relator proposal communication mistake remand to new hearing Italian Civil Procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.c.
Art. 367 c.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

proposto DA l'Agenzia delle Entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore Generale pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, con sede in Roma, ove per legge domiciliata; RICORRENTE CONTRO la "UBI LEASING S.p.A.", con sede in Brescia, in persona del direttore generale pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Prof. Giuseppe Zizzo e dall'Avv. Prof. Chiara Sozzi, con studio in Milano, nonché dall'Avv. Claudio Lucisano, con studio in Roma, ove elettivamente domiciliata, giusta procura in margine al controricorso di costituzione nel presente procedimento;

CONTRORICORRENTE/RICORRENTE INCIDENTALE AVVERSO la sentenza depositata dalla Commissione Tributaria Regionale dell'Emilia Romagna 17 maggio 2019 n. 970/12/2019;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 6 ottobre 2021 dal Dott. Giuseppe Lo Sardo; rilevato, preliminarmente, che, per mero errore, la proposta formulata dal relatore e comunicata ai difensori delle parti non è palesemente riferibile, per il suo contenuto, ai rispettivi motivi di ricorso principale e di ricorso incidentale, avendo attinenza ad altro thema decidendum, che è estraneo alla presente controversia; ritenuto, pertanto, che occorre rinviare la causa a nuovo ruolo per consentire la riformulazione della proposta da parte del relatore;

P.Q.M.

La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo per la riformulazione della proposta da parte del relatore e manda alla Cancelleria per i conseguenti adempimenti. Così deciso a Roma nell'adunanza camerale effettuata da remoto il 6 ottobre 2021. IL PRESIDENTE Dott. Antonio Greco IDET5051 ATA tN CANCEUERIA i, 2