Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9654/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to procedural extinction caused by failure to resume suspended proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9654/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax appeal extinguished because the suspended proceedings had not resumed by the statutory deadline. The lower court rejected the company's claim regarding undeclared capital gains, and the tax agency requested suspension under specific legislative provisions. The court applied the rule that failure to resume the case by the deadline results in automatic extinction of the litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 comma 6 D.L. n. 119/2018; When a suspended proceeding fails to resume within the prescribed time limit, the litigation is automatically extinguished without substantive review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction suspended proceedings statutory deadline tax appeal Cassation dismissal contenzioso tributario arretrati d'imposta assistenza amministrativa fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 comma 6 D.L. n. 119/2018
In mancanza di riassunzione del giudizio entro il 31.12.2020 va pertanto dichiarata l'estinzione del giudizio, ai sensi dell'art. 6 comma 6 D.L. n. 119/2018- cfr.fra le tante, Cass.37399/2021
Art. 6 comma 10 D.L. n. 119/2018
In mancanza di riassunzione del giudizio entro il 31.12.2020 va pertanto dichiarata l'estinzione del giudizio, ai sensi dell'art. 6 comma 6 D.L.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. 37399/2021
Cassation court declares tax appeal extinguished due to successful simplified dispute resolution under 2018 decree.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9653/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to procedural extinction caused by failure to resume proceedings within the statutory deadline.
Decreto — n. 33066/2023 — snciv
Italian tax court declares tax litigation extinguished due to administrative listing of case closure.
Decreto — n. 26766/2023 — snciv
Court declares tax litigation extinguished due to automatic termination under new law without party request.
Decreto — n. 14442/2022 — snciv
Tax court process extinguished due to missed deadline for simplified procedure request under D.L. 119/2018.
Decreto — n. 26266/2023 — snciv
Civil appeal dismissed; extinction of proceedings due to lack of request for hearing under Art. 5 L. 130/2022.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 18618-2018 proposto da: O.M.P. OFFICINE MAZZOCCO PAGNONI SRL , in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CRESCENZIO N. 14, presso lo STUDIO LEGALE TRIBUTARIO DI TANNO E ASSOCIATI, rappresentata e difesa dagli avvocati ENRICO PAULETTI, ROSAMARIA NICASTRO; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - resistente - avverso la sentenza n. 3352/13/2017 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELL'EMILIA ROMAGNA, depositata il 13/12/2017; udita la relazione della causa svolta nella carriera di consiglio non partecipata del 09/03/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

MAURA CAPRIOLI. Ric. 2018 n. 18618 sez. MT - ud. 09-03-2022 -2- Rg 18618/2019 Fatti e Ragioni della decisione La CTR dell'Emilia Romagna , con sentenza nr 3352/2017 ,decidendo l'appello proposto da O.M.P. Officine Mazzocco Pagnoni s.r.l. avverso la decisione della CTP di Bologna che aveva rigettato il ricorso della contribuente contro l'avviso di accertamento emesso nei confronti della stessa dall'Agenzia delle Entrate per maggior reddito di capitale non dichiarato in conseguenza di operazioni oggettivamente inesistenti ,lo rigettava. La ricorrente ha proposto ricorso per cassazione affidato a 3 motivi nei confronti della CTR .

L'Agenzia delle Entrate si è costituita con controricorso. Con istanza depositata anteriormente all'udienza camerale ha chiesto la sospensione del giudizio ai sensi dell'art.6 c.10 d.l.n.119/2018. Il procedimento è stato sospeso con ordinanza di questa Corte n.16888/2019 alla stregua della disposizione suindicata. In mancanza di riassunzione del giudizio entro il 31.12.2020 va pertanto dichiarata l'estinzione del giudizio, ai sensi dell'art. 6 comma 6 D.L. n. 119/2018- cfr.fra le tante, Cass.37399/2021

P.Q.M.

La Corte dichiara l'estinzione del giudizio. Roma 8.3.2