Italian Supreme Court corrects Cassation order naming wrong court for remand to Vibo Valentia instead of Reggio Calabria.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court granted a request to correct a material error in a Cassation order regarding the identification of the remand court. The applicant argued the order incorrectly named the Reggio Calabria Tribunal instead of the Vibo Valentia Tribunal, which originally issued the contested decision. The Court verified the error against official records and ordered the text to be corrected to reflect the correct jurisdiction.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 376 c.p.p.; Art. 377 c.p.p.: The Court of Cassation must correct material errors in its orders where the identification of the remand court is incorrect, ensuring the procedural designation matches the actual issuing tribunal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
o la seguente ORDINANZA sull'istanza per correzione di errore materiale iscritta al nr. 32032/2021 proposta da: VALENTINA Mi-UUOLO, domiciliata in ROMA, presso lo studio dell'avv.to FRANCESCO RETTURA, rappresentata e difesa dall'avvocato GIUSEPPE CALZONE; - istante - nei confronti di MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA; - intimata - in relazione all'ordinanza n. 37711/2021 emessa dalla CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, depositata il 01/12/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 02/03/2022 dal Consigliere Relatore Dott.
MARCO DELL'UTRI; Ric. n. 32032/2021 sez. M3 - ud. 02-03-2022 -2- Rilevato che, con istanza iscritta a ruolo in data 29/12/2021, Valentina Maiuolo ha richiesto la correzione dell'errore materiale comparente nell'ordi- nanza n. 37711/2021, depositata il 1° dicembre 2021, con cui questa Corte, in accoglimento del ricorso proposto dalla Maiuolo nei confronti del Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, ha disposto la cassazione della sentenza impugnata, con il conseguente rinvio della causa al Tribunale di Reggio Calabria; tale pronuncia della Corte di cassazione sarebbe incorsa nell'erro- nea identificazione del giudice del rinvio, dovendo lo stesso identificarsi nel Tribunale di Vibo Valentia - autore del provvedimento impugnato in sede di legittimità - e non già nel Tribunale di Reggio Calabria, solo erroneamente indicato nel provvedimento in questa sede proposto per la correzione; considerato che, effettivamente, secondo quanto risultante dagli atti del giudizio (con particolare riferimento alla comunicazione, mediante posta elet- tronica certificata proveniente dalla Cancelleria del Tribunale di Vibo Valentia, relativa all'emissione della sentenza impugnata nel giudizio di legittimità a quo), l'indicazione relativa al Tribunale di Reggio Calabria comparente nell'ordinanza della Corte di cassazione di cui è in questa sede richiesta la correzione costituisce un evidente errore materiale, tanto della parte motiva, quanto del dispositivo dell'ordinanza indicata per la correzione; deve pertanto provvedersi alla correzione dell'errore materiale ri- levato, disponendo che, là dove nella parte motiva e nel dispositivo dell'ordinanza di questa Corte di cassazione n. 37711/2021, depositata il 1° dicembre 2021, compare la dizione "Tribunale di Reggio Calabria", debba leggersi "Tribunale di Vibo Valentia";Adunanza del 2 marzo 2022 - R.G. n. 32032/2021 - rel. cons. Marco Dell'Utri
P.Q.M.
La Corte dispone la chiesta correzione materiale, nel senso che, là dove nella parte motiva e nel dispositivo dell'ordinanza di questa Corte di cassazione n. 37711/2021, depositata il 1° dicembre 2021, compare la dizione "Tribunale di Reggio Calabria", debba leggersi "Tribunale di Vibo Valentia". Dispone, altresì, che la correzione sia annotata, a cura della Can- celleria, sull'originale della predetta ordinanza. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sesta Sezione Civile - 3, della Corte Suprema di Cassazione del 2/3/2022. i residente C - Adunanza