Cassation court remands case to new docket pending first president's decision on joint section referral.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation remanded the case to a new docket because the first president had not yet decided on the request to refer the matter to a joint section. The condominium challenged a Milan court ruling that declared the defendant's citation invalid, while the defendant requested a joint section hearing due to the case's significant legal importance. The court deferred its own decision on the appeal, prioritizing the first president's ruling on the referral request.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 379 c.p.c.; Art. 380 c.p.c.: When a request for referral to a joint section is made and the first president has not yet decided, the case is remanded to a new docket.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 13026-2021 proposto da: CONDOMINIO DI MILANO VIA CASSINIIS 13 - VIA GAGGIA 1-1A, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZALE CL.ODIO 12, presso lo studio dell'avvocato ILARIA REZZI, rappresentato e difeso dall'avvocato GIOVANNI PRIORE; - ricorrente - contro IMBERTI LEGNAMI SRL, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CARLO CONTI ROSSINI 13, presso lo studio dell'avvocato IVAN CANELLI, rappresentata e difesa dagli avvocati MATTEO GREGIS e ANGELO RINALDI; - controricorrente - avverso la sentenza n. 2203/2021 del TRIBUNALE di MILANO, depositata il 15/03/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 20/01/2022 dal Consigliere Relatore Dott.
CHIARA BESSO MARCHEIS. PREMESSO CHE Il Condominio di Milano via Cassinis 13 - via Gaggia 1-1/A ricorre per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Milano n. 2203/2021 che ha accolto l'appello e, in riforma della sentenza non definitiva di primo grado del Giudice di pace di Milano, ha dichiarato l'inesistenza dell'atto di citazione in opposizione del ricorrente. Resiste con controricorso Imberti Legnami s.r.l. Memoria è stata depositata sia dal ricorrente che dal controricorrente. Il controricorrente ha formulato istanza di rimessione alle sezioni unite essendo la questione oggetto del ricorso questione di massima di particolare importanza.
Dato che alla data dell'adunanza in camera di consiglio non si è ancora avuta la decisione da parte del primo presidente della Corte di cassazione in ordine alla richiesta di rimessione, la causa va rinviata a nuovo ruolo. La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sesta/seconda sezione civile, il 20 gennaio 2022