Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 9300/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for procedural reform due to incorrect drafting of the proposed ruling.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 9300/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the tax agency's appeal against a regional tax commission's decision regarding procedural deadlines. The agency argued the commission incorrectly applied a six-month term to a case filed before July 2009, citing specific civil procedure and tax law articles. The court rejected this appeal because the agency's proposed ruling was poorly drafted and required reformulation before any substantive review could occur.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 327 c.p.c.; Art. 49 D.Lgs. 546/1992; Art. 58, 46 comma 17 L. 69/2009: When a proposed ruling in an interlocutory appeal is incorrectly drafted, the court must reformulate it rather than rule on the merits, thereby dismissing the appeal for procedural defects.

Parole chiave

Generato dall'IA
interlocutory appeal procedural defect incorrect drafting tax commission procedural deadline tempestività tributaria basi temporali dell'imposizione procedura di ricupero d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 327 c.p.c.
Art. 49 of D.Lgs. 546/1992
Art. 58 and 46, paragraph 17 of Law 69/2009
art 327 c.p
04-11-2021 -2- RG 15541/2020 FATTO e DIRITTO Considerato che: L'Agenzia delle Entrate ricorre sulla base di un unico motivo con cui si denuncia la violazione e falsa applicazione dell'art 327 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 15541-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE E DEL TERRITORIO, (C.F. 06363391001), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - CATALANO GREGORIO, domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato SEBASTIANO LI ROSI; -controricorrente e ricorrente incidentale - avverso la sentenza n. 2627/13/2019 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della SICILIA, depositata il 02/05/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 04/11/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

MAURA CAPRIOLI. Ric. 2020 n. 15541 sez. MT - ud. 04-11-2021 -2- RG 15541/2020 FATTO e DIRITTO Considerato che: L'Agenzia delle Entrate ricorre sulla base di un unico motivo con cui si denuncia la violazione e falsa applicazione dell'art 327 c.p.c. dell'art 49 del dlgs 546/1992,dell'art 58 e 46,comma 17,della I. 69/2009 in rapporto all'ad 360 primo comma nr 4 c.p.c. per avere la CTR della Sicilia applicato il termine semestrale ad un procedimento incardinato in epoca anteriore al 4.7.2009. Si è costituito Gregorio Catalano con controricorso illustrato da memoria.

La Corte rileva la necessità di riformulare la proposta non essendo la stessa redatta correttamente

P.Q.M.

La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo per le finalità di cui in motivazione. Roma 4.11.2021 Il P