Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 9091/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses summary ruling request for lack of decisive evidence under CPC articles 380 bis and 375.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 9091/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation refused to decide the case in camera due to insufficient evidence justifying a summary ruling. The applicant, De Michele, challenged a lower court decision against the Campobasso territorial government office, while the government argued the case required full public hearing. The court determined that the procedural requirements for a summary decision were not met and remitted the matter for a public hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis c.p.c.; Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.: A summary ruling may only be adopted if the case clearly warrants it; otherwise, the case must be remitted for public hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary ruling procedure camera di consiglio public hearing requirement CPC article 380 bis procedural evidence standard diritto di ottenere una decisione censure procedurali tempestività dell'istanza di ricusazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis c.p.c.
Art. 375 n. 1 e 5 c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 18716/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to failure to request accelerated decision within statutory time limits.
Ordinanza Interlocutoria — n. 32781/2022 — snciv
Italian court dismisses interlocutory ruling request due to lack of decisive evidence under CPC articles 380 bis and 375.
Ordinanza Interlocutoria — n. 11507/2025 — snciv
Italian Court remits case to public hearing for nomofilactic review of building distance violations.
Decreto — n. 13907/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal as withdrawn due to failure to request accelerated decision within 40 days.
Ordinanza — n. 41463/2023 — snpen
Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of a qualified defense attorney's signature.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente eg ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 5451-2021 proposto da: DE MICHELE GIANLUCA, difeso da sé stesso; - ricorrente - contro UFFICIO TERRITORIALE DEL GOVERNO DI CAMPOBASSO, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato; - resistente - sul ricorso 326/2020 avverso SENTENZA DE TRIBUNALE DI CAMPOBASSO, depositata il 16/7/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 16/9/2020 dal Consigliere GIUSEPPE DONGIACOMO; ritenuto che il ricorso non presenta l'evidenza decisoria che ne giustifica la decisione in camera di consiglio ai sensi degli art. 380 bis e 375, n. 1 e 5, c.p.c..

P.Q.M.

La Corte così provvede: rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio della Sesta Sezione Civile - 2, in data 20 gennaio 2022. Il resider nAA,L) U i D