Ordinanza — n. 8957/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 27656-2020 R.G. proposto da: CANESI Massimo Angelo; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, presso la quale è domiciliata in Roma, alla via dei Portoghesi n. 12; -controricorrente- avverso la ordinanza n. 467/25/2021 del Presidente della Commissione tributaria regionale della LOMBARDIA, Sezione staccata di BRESCIA, del 15/03/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del giorno 09/02/2022 dal Consigliere Lucio LUCIOTTI.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 380 bis c.p, art. 369 c.p; Ordinanza — n. 8957/2022 — snciv · Corte di Cassazione: FATTO e DIRITTO Avverso il provvedimento in epigrafe indicato, emesso su ricorso di Massimo Angelo Canesi avverso il decreto di rigetto dell'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, il predetto Canesi ha notificato al Ministero ricorso per cassazione che ha però omesso di depositare nella Cancelleria di questa Corte ed iscrivere a ruolo. Il Ministero si è costituito in giudizio con controricorso notificato all'altra parte a mezzo PEC in data 28/06/2021. Il ricorso - ricorrendo i presupposti di cui all'art. 380 bis c.p.c. - può essere definito ai sensi dell'art. 369 c.p.c., per improcedibilità.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 27656-2020 R.G. proposto da: CANESI Massimo Angelo; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, in persona del Ministro pro tempore, rappresentata e difesa dall'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, presso la quale è domiciliata in Roma, alla via dei Portoghesi n. 12; -controricorrente- avverso la ordinanza n. 467/25/2021 del Presidente della Commissione tributaria regionale della LOMBARDIA, Sezione staccata di BRESCIA, del 15/03/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del giorno 09/02/2022 dal Consigliere Lucio LUCIOTTI.
FATTO e DIRITTO Avverso il provvedimento in epigrafe indicato, emesso su ricorso di Massimo Angelo Canesi avverso il decreto di rigetto dell'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, il predetto Canesi ha notificato al Ministero ricorso per cassazione che ha però omesso di depositare nella Cancelleria di questa Corte ed iscrivere a ruolo. Il Ministero si è costituito in giudizio con controricorso notificato all'altra parte a mezzo PEC in data 28/06/2021. Il ricorso - ricorrendo i presupposti di cui all'art. 380 bis c.p.c. - può essere definito ai sensi dell'art. 369 c.p.c., per improcedibilità.
Ed invero vi è certificazione della cancelleria di questa Corte (effettuato il controllo in data 13/11/2021) secondo cui il ricorso introduttivo di questo grado del processo non è stato depositato, tanto meno nei termini di cui all'art. 369 c.p.c., sicché non vi è dubbio che il ricorso sia da ritenere improcedibile. Le spese seguono la soccombenza e vanno liquidate come in dispositivo tenuto conto del valore della causa, delle attività effettivamente espletate e della circostanza che la causa viene definita in rito, ad iniziativa officiosa di questa Corte.
Non essendo stato depositato il ricorso, non sussistono neppure i presupposti per l'applicabilità alla parte ricorrente dell'art. 13, comma 1 -quater, del D.P.R. n. 115 del 2002.
P.Q.M.
dichiara improcedibile il ricorso e condanna la società ricorrente al pagamento in favore della controricorrente delle spese processuali che liquida in euro 2.100,00 per compensi oltre al rimborso delle spese prenotate a debito. Così deciso in Roma in data 09/02/2022 Il Presidente Luc-0 NAPOLITANO _ ( I p, t, t, DEPOSITATO IN CANCELLE