Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8800/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses tax appeal regarding deductible cost proof burden on taxpayer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8800/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court rejected the Revenue Agency's appeal against the Regional Tax Commission's decision to deny a €180,000 cost deduction. The taxpayer argued the Regional Commission failed to evaluate additional evidence for the cost's deductibility, but the Court held the burden of proof for existence, relevance, and economic coherence lies with the taxpayer. Since the taxpayer provided only a delivery document without an invoice, the Court upheld the Regional Commission's refusal based on insufficient documentation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 109 comma 1 DPR 917/1986; Art. 2697 c.c.: In tax assessments, the taxpayer bears the burden of proving the existence, relevance, and economic coherence of deductible costs, and the absence of an invoice renders the cost non-deductible.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax deduction burden of proof invoice requirement tax law economic coherence cost Regional Tax Commission decision Revenue Agency cassation appeal ripresa dell'imposta sul valore aggiunto deduzione fiscale delle spese d'acquisizione ricupero d'imposta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 109 comma 1 DPR 917/1986
180.000,00), in quanto interamente deducibile nell'anno di competenza (2012), regolarmente allocato in bilancio, ex art. 109 comma 1 dpr 917/1986, e idoneamente documentato.
Art. 2697 c.c.
109 del DPR 917/1986 e dell'art. 2697 c.c., ex art.
Art. 360 n. 3 c.p.c.
2697 c.c., ex art. 360 n. 3 c.p.c., in quanto le argomentazioni poste a base della decisione attengono alla esistenza del costo ma non hanno efficacia dirimente quanto alla prova dei requisiti per la sua deducibilità, mancando l'allegazione della fattura di acquisto, il cui onere gravava sul contribuente.
art. 2697 c.c
109 del DPR 917/1986 e dell'art. 2697 c.c., ex art.
art. 109 d.p.r. 917/1986
180.000,00), in quanto interamente deducibile nell'anno di competenza (2012), regolarmente allocato in bilancio, ex art. 109 comma 1 dpr 917/1986, e idoneamente documentato.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 21184/2014
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36553/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal declaring litigation extinguished due to voluntary tax payment and simplified procedure adoption.
Ordinanza — n. 27776/2025 — snciv
Italian tax court dismisses case as parties settle via conciliatory agreement under D.Lgs. 546/1992.
Ordinanza — n. 1036/2022 — snciv
Italian tax court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to challenge new grounds raised in second instance.
Ordinanza — n. 20066/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to taxpayer's voluntary withdrawal and acceptance of simplified tax payment plan.
Sentenza — n. 41569/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against preliminary investigation judge's order lifting preventive seizure of waste trafficking profits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente i ORDINANZA sul ricorso 27119-2020 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, (C.F. 06363391001), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro SOC. EUROPA METALLI PREZIOSI SRL IN LIQUIDAZIONE; - intimata - avverso la sentenza n. 2110/8/2020 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della CAMPANIA, depositata il 04/03/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell'08/02/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

MARIA ENZA LA TORRE. Ric. 2020 n. 27119 sez. MT - ud. 08-02-2022 -2- Rg. 27119/2020 Agenzia delle entrate c/ Società Europa metalli preziosi srl in liquidazione Ritenuto che: L'Agenzia delle entrate ricorre per la cassazione della sentenza della CTR della Campania, che in controversia su impugnazione da parte della Società Europa metalli preziosi srl (esercente attività di commercio all'ingrosso di metalli preziosi), di avviso di accertamento per Ires e Irap anni 2011 e 2012, emesso a seguito di verifica fiscale, in parziale accoglimento dell'appello dell'Ufficio ha ritenuto illegittimo il recupero di un costo (di C. 180.000,00), in quanto interamente deducibile nell'anno di competenza (2012), regolarmente allocato in bilancio, ex art. 109 comma 1 dpr 917/1986, e idoneamente documentato.

Il contribuente è rimasto intimato. Considerato che:

1. Con l'unico motivo si deduce violazione dell'art. 109 del DPR 917/1986 e dell'art. 2697 c.c., ex art. 360 n. 3 c.p.c., in quanto le argomentazioni poste a base della decisione attengono alla esistenza del costo ma non hanno efficacia dirimente quanto alla prova dei requisiti per la sua deducibilità, mancando l'allegazione della fattura di acquisto, il cui onere gravava sul contribuente.

2. Il motivo è infondato. 2.1.Va premesso che in tema di deducibilità dei costi questa Corte ha affermato che «In tema di accertamento delle imposte sui redditi, spetta al contribuente l'onere della prova dell'esistenza, dell'inerenza e, ove contestata dall'Amministrazione finanziaria, della coerenza economica dei costi deducibili. A tal fine non è sufficiente che la spesa sia stata contabilizzata dall'imprenditore, occorrendo anche che esista una documentazione di supporto da cui ricavare, oltre che l'importo, la ragione e la coerenza economica della stessa, risultando legittima, in difetto, la negazione della deducibilità di un costo sproporzionato ai ricavi o all'oggetto dell'impresa (Cass. n. 21184/2014); 2.2.Nella fattispecie non è in contestazione l'esistenza del costo né la sua inerenza, ma viene contestata la mancanza di ulteriori elementi - asseritamente non valutati dalla CTR - per la sua deducibilità. 2.3.La CTR ha per contro congruamente motivato sulla idoneità della prova fornita dalla società sulla deducibilità del costo (riferito al DDT n. 12 del 6.8.2012 che riporta la consegna di oro dalla Italiana Metalli Preziosi srl alla Europa Metalli Preziosi srl) per l'anno di competenza (2012), in relazione all'art. 109 d.p.r. 917/1986, sulla base di una serie di elementi: allocazione in bilancio come costo di competenza dell'anno; esistenza della spesa non contestata dalla GGFF né dall'Agenzia; idoneità del documento costituente prova legale idonea a dimostrare la consegna della merce.

A fronte di tali argomentazioni la doglianza dell'Ufficio si appalesa infondata, se non inammissibile, ove - e se- rivolta a contestare valutazioni di merito coerentemente motivate dalla CTR al fine di ottenere una nuova e diversa decisione. Il ricorso va conclusivamente respinto. Nulla sulle spese in ragione della mancata costituzione della società.

P.Q.M.

Rigetta il ricorso. Roma, 8 febbraio 2022 Il Preidente Dott.