Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 8324/2022 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses tax appeal due to procedural extinction caused by failure to request hearing within statutory deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8324/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax litigation extinguished because the interested party failed to request a hearing by the December 31, 2020 deadline. Although the case had been suspended under D.L. 119/2018, the statutory time limit for resuming proceedings had expired without action from the taxpayer. Consequently, the court ruled that the legal action is terminated and ordered the costs to be borne by the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, D.L. n. 119/2018; When a suspended tax proceeding expires without the interested party requesting a hearing within the statutory deadline, the judgment is declared extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction tax litigation suspension of proceedings statutory deadline failure to request hearing computo del reddito imputazione dei contributi quota sociale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 13, D.L. n. 119/2018
PQM La Corte dichiara estinto il giudizio con spese a carico di chi le ha anticipate, ai sensi dell'art. 6, comma tredicesimo, d.l.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 14683-2018 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F.06363391001), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro ASACHIMICI DI CARUBELLI GIANCARLO E C. SNC, in persona del legale rappresentante pro tempore, nonché CARUBELLI GIANCARLO, CARUBELLI GIANFRANCO, CARUBELLI MARCO, in proprio e quali soci della Società Asachimici di Carubelli Giancarlo e C. snc, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA BRENTA 2-A, presso lo studio dell'avvocato ISABELLA MARIA STOPPANI, rappresentati e difesi dall'avvocato FRANCO ANTONIOLI; - controricarrenti - avverso la sentenza n. 4701/25/2017 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della LOMBARDIA SEZ.DIST. di BRESCIA, depositata il 09/11/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/02/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

MARCELLO MARIA FRACANZANI. RILEVATO che l'Agenzia delle entrate ricorre avverso la sentenza della CTR per la Lombardia - Brescia che ha confermato la pronuncia della C1]? di Cremona, ove erano accolte le ragioni della parte contribuente M tema di presunzione di maggior reddito per trasparenza; che la parte contribuente ha spiegato tempestivo controricorso; CONSIDERATO che la causa è stata sospesa ex art. 6 del D.L. 119/2018 fino al 10.6.2019 e che la parte interessata non ha presentato l'istanza di trattazione entro il 31.12.2020, si deve dichiarare l'estinzione del giudizio;

PQM La Corte dichiara estinto il giudizio con spese a carico di chi le ha anticipate, ai sensi dell'art. 6, comma tredicesimo, d.l. n. 119/2018. Così deciso in R