Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 8244/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for material error correction due to failure to notify chamber meeting decree.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 8244/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by Ventura and Coschignano against the President of the Council of Ministers. The applicants sought correction of a material error in a prior Supreme Court ruling but failed to communicate the decree fixing the chamber meeting as required by law. Consequently, the Court ordered the case to be returned to the original docket to allow the registry to fulfill procedural obligations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 bis c.p.c.; Art. 380 bis c.p.c.: Failure to communicate the decree fixing the chamber meeting to the parties renders the appeal inadmissible, necessitating remittal to the original docket.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction chamber meeting decree procedural notification Corte di Cassazione admissibility requirements remittal to docket administrative appeal correzione di errore materiale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 bis c.p.c.
Art. 380 bis c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 7410/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal for material error correction when applicant waives claim and receives full payment.
Ordinanza — n. 44636/2022 — snpen
Italian Court of Cassation corrects a clerical error changing 'sentencing' to 'order' in a procedural document.
Ordinanza — n. 6122/2024 — snciv
Italian Court dismisses office correction request for clerical error in costs allocation wording.
Ordinanza — n. 7103/2026 — snpen
Italian Supreme Court corrects a clerical error in the president's name on a criminal ruling frontispiece.
Ordinanza — n. 10799/2025 — snciv
Cassation Court corrects a clerical error in a lawyer's name without requiring party notification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

____________ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 17828 del ruolo generale dell’anno 2021, proposto da VENTURA Francesco (C.F. dichiarato: VNT FNC 72B04 D086P) COSCHIGNANO Maria Rosaria (C.F. dichiarato: CSC MRS 68S47 D086T) quali difensori costituiti di Bonparola Tommaso, Minisci France- sco Antonio e Minisci Maria Cristina -ricorrenti- nei confronti di PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente del Consiglio dei Ministri pro tempore (C.F.: 80188230587) rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato (C.F.: 80224030587) -resistente- per la correzione di errore materiale contenuto nell’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n. 16662/2016, pubblicata in data 9 agosto 2016; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 2 febbraio 2022 dal consigliere Augusto Tatangelo.

Ragioni della decisione Non risulta comunicato ai ricorrenti il decreto di fissazione dell’adunanza camerale, ai sensi degli artt. 391 bis e 380 bis, Ric. n. 17828/2021 – Sez. 6-3 – Ad. 2 febbraio 2022 – Ord. Interloc. – Pagina 1 di 2 F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 - F i r m a t o D a : A M E N D O L A A D E L A I D E E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 e 7 2 4 4 c 9 2 b 0 3 0 e 4 4 0 c b d b 7 5 b c 4 2 c 5 a 5 5 Numero registro generale 17828/2021 Numero sezionale 1278/2022 comma 2, c.p.c., onde occorre rinviare a nuovo ruolo la tratta-Numero di raccolta generale 8244/2022Data pubblicazione 14/03/2022 zione del ricorso per consentire alla Cancelleria di provvedere a tale adempimento. per questi motivi La Corte: rinvia a nuovo ruolo la trattazione del ricorso Così deciso nella camera di consiglio della Sesta Sezione Ci- vile, Sottosezione 3, in data 2 febbraio 2022.

Il presidente Adelaide AMENDOLA Ric. n. 17828/2021 – Sez. 6-3 – Ad. 2 febbraio 2022 – Ord. Interloc. – Pagina 2 di 2 F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 - F i r m a t o D a : A M E N D O L A A D E L A I D E E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 e 7 2 4 4