Ordinanza — n. 8166/2022 — snciv · Corte di Cassazione

la seguente ORDINANZA sul ricorso 2730-2018 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F.06363391001), in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - contro IMMOBILIARE MANFOLINI DI MANFOLINI FIORELLA & C. SAS, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA S. TOMMASO D'AQUINO 116, presso lo studio dell'avvocato CARLO BORELLO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato EDOARDO BERTERO; - controricorrente - avverso la sentenza n. 976/2/2017 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE del PIEMONTE, depositata il 16/06/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/02/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

MARCELLO MARIA FRACANZANI. RILEVATO che l'Agenzia delle entrate ricorre avverso la sentenza della CTR per il Piemonte che ha confermato la pronuncia della C 1 P di Torino, ove erano accolte le ragioni della parte contribuente in tema di cartella su controlli automatizzati, Iva, sanzioni ed interessi; che la parte contribuente ha spiegato tempestivo controricorso; che, in prossimità dell'udienza la parte privata a depositato memoria a sostegno delle proprie ragioni; CONSIDERATO che la causa è stata sospesa ex art. 6 del D.L. 119/2018 fino al 10.6.2019 e che la parte interessata non ha presentato l'istanza di trattazione entro il 31.12.2020, donde si deve dichiarare l'estinzione del giudizio;

PQM La Corte dichiara estinto il giudizio con spese a carico di chi le ha anticipate, ai sensi dell'art. 6, comma tredicesimo, d.l. n. 119/2018. Così deciso in Roma, 11 22 febbraio 2022 Il Presidente Mauro 14(40 CI DEPOSITATO IN CANCELLERIA i 4)44!? mit • (jANCELL1 SPERTO Sabri