Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 7433/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for late filing; court refers case to public hearing after procedural defect.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 7433/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the extraordinary appeal inadmissible due to a failure to file within the statutory deadline. Angelina Ferrentino sought compensation for professional fees against Geraldina Russo, but the filing occurred after the deadline expired. Consequently, the court rejected the appeal's procedural standing and remitted the matter to a public hearing for further proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 375, comma 1, n. 1 and 5 c.p.c.: An appeal is inadmissible if filed after the prescribed time limit; the court must declare it inadmissible and refer the case to public hearing if the defect is not cured.

Parole chiave

Generato dall'IA
extraordinary appeal statutory deadline inadmissibility procedural defect remittal to hearing eccezioni processuali tardive anticipo spese tardivo allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 375, comma 1, n. 1 and 5 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 11249/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed for lack of admissibility under Article 375 of the Code of Civil Procedure.
Ordinanza — n. 20676/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses late criminal appeal due to procedural timeliness and lack of special power of attorney.
Ordinanza — n. 28781/2022 — snciv
Cassation court allows opposition to injunction in simplified procedure if notice was timely, despite late filing.
Ordinanza — n. 6348/2026 — snpen
Extraordinary appeal for factual error dismissed as generic and non-decisive under Italian criminal procedure law.
Ordinanza — n. 3012/2024 — snciv
Italian Court dismisses appeal for lack of self-sufficiency regarding defense activity details in tax case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 14928/2021 R.G. proposto da FERRENTINO ANGELINA, rappresentata e difesa dall’Avv. ANIELLO CAPUANO – ricorrente – contro RUSSO GERALDINA, rappresentata e difesa dall’Avv. SALVATORE NOCERA controricorrente e ricorrente incidentale – avverso la ordinanza del Tribunale di Nocera Inferiore depositata il 22.3.2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17/02/2022 dal Presidente relatore; Rilevato che Angelina Ferrentino ha proposto, sulla base di due motivi, ricorso straordinario per cassazione contro l’ordinanza del Tribunale di Nocera Inferiore, depositata il 20.3.2021, in una causa F i r m a t o D a :

O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 Numero registro generale 14928/2021 Numero sezionale 1806/2022 in materia di pagamento di compensi professionali richiesti Numero di raccolta generale 7433/2022Data pubblicazione 07/03/2022 dall’avvocato Geraldina Russo; che al ricorso resiste con controricorso l’avvocato spiegando a sua volta ricorso incidentale; che il relatore ha proposto l’improcedibilità del ricorso per mancato deposito nei termini sulla scorta di una certificazione della Cancelleria Centrale; che in prossimità dell’adunanza le parti hanno depositato memorie; ritenuto, sulla scorta di quanto dedotto nella memoria della ricorrente che non ricorrono le ipotesi previste dall’art. 375 primo comma numeri 1) e 5);

P.Q.M.

Rinvia la causa alla pubblica udienza Roma, 17.2.2022 Il Presidente est. Lorenzo Orilia F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0