Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7411/2022 — snciv Generato dall'IA

Court orders correction of material error omitting lawyer's fees in administrative procedure. Dismissed appeal against this procedural fix.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7411/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a correction to a prior order regarding the omission of lawyer's fees in an administrative procedure. The appellant, Piramide SRL, argued that the previous decision failed to list the costs paid to their lawyer, while the respondents contended the matter was purely administrative. The court ruled that while the error was material and required correction, no new costs should be imposed due to the nature of the administrative proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 380 bis c.p.c.; Art. 380 c.p.c.: The court must correct material errors in its own orders, but no additional costs are imposed when the error concerns purely administrative procedural aspects.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction omission of lawyer fees administrative procedure no additional costs procedural remedy spese amministrative ripetibili dell'avvocato rimborso delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 380 bis c.p.c.
Art. 380 c.p.c.
art. 380 bis cod. proc. civ

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., Sez. U., 27/11/2019, n. 31033
anche Cass., Sez. U., 27/11/2019, n. 31033); non deve disporsi sulle spese, stante la natura amministrativa del procedimento in oggetto (Cass., 22/06/2020, n.
Cass., 22/06/2020, n. 12184
31033); non deve disporsi sulle spese, stante la natura amministrativa del procedimento in oggetto (Cass., 22/06/2020, n. 12184);
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32554/2022 — snciv
Italian Court corrects prior judgment to deduct advance legal fees from awarded litigation costs.
Ordinanza — n. 10545/2026 — snciv
Italian Supreme Court corrects a judgment error regarding court costs for a self-represented party.
Decreto — n. 20544/2024 — snciv
Italian Court corrects decree omitting attorney fees deduction for opposing counsel via material error procedure.
Ordinanza — n. 21571/2024 — snciv
Cassation Court allows material error correction for omitted attorney fee deduction in a final judgment.
Decreto — n. 1191/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA PER CORREZIONE ERRORE MATERIALE sul ricorso 18089-2021 proposto da: LA PIRAMIDE SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocao CLAUDIO D'AMATO; contro - ricorrente - POLLIO BARBARA, CARUSO ERNESTO, MARRA ERNESTO, MARINO MARIA, DE ANGELIS LUCIA, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA CESARE BECCARLA 11, presso lo studio dell'avvocato ANTONIO DE FRANCISCIS, rappresentati e difesi dall'avvocato LUIGI APICELLA; - resistenti - avverso la sentenza n. 11909/2020 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 09/06/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 07/12/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

PAOLO PORRECA. Ric. 2021 n. 18089 sez. M3 - ud. 07-12-2021 -2- Corte di cassazione Sesta sezione civile — sottosezione Terza Considerato che Piramide s.r.l. ricorreva per la correzione dell'errore materiale dell'ordinanza di questa Corte del 19 giugno 2020 n. 11909, pronunciata su ricorso di Ernesto Marra, Barbara Pollio, Lucia De Angelis, Antonio Caruso, Maria Marino, nei confronti della Piramide s.r.I.; evidenziava l'omessa distrazione delle spese processuali quali liquidate; la parte ha depositato altresì memoria; Vista la proposta formulata del relatore ai sensi dell'art. 380 bis cod. proc. civ.;

Rilevato che è necessario disporre la correzione di errore materiale in parola, ammissibile come da giurisprudenza di questa Corte (cfr. anche Cass., Sez. U., 27/11/2019, n. 31033); non deve disporsi sulle spese, stante la natura amministrativa del procedimento in oggetto (Cass., 22/06/2020, n. 12184);

P.Q.M.

La Corte dispone correggersi l'errore materiale contenuto nell'ordinanza di questa Corte 19 giugno 2020 n. 11909, come segue: al dispositivo, al termine del primo periodo, devono aggiungersi le seguenti parole «Spese distratte in favore dell'avvocato Claudio d'Amato». Così deciso in