Ordinanza Interlocutoria — n. 7408/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 23204-2020 proposto da: CAZZOLA MARIKA, CAZZOLA FRANCESCO, CAZZOLA MIRKO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 1, proggg lo studi° dritiavvricato VITTORIO CIROTTI, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato STEFANO IGOR CURALLO; - ricorrenti - contro CAZZOLA GIUSEPPE FRANCESCO, elettivamente domiciliato in ROMA, P.ZZA S. M. AUSILIATRICE, 44, presso lo studio dell'avvocato ANDREA ESPOSITO, rappresentato e difeso dagli avvocati MASSIMO CALAMIA, LUISA BIANCHI; - controricorrente - avverso la sentenza n. 496/2020 della CORTE D'APPELLO di TORINO, depositata 1'11/05/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/09/2021 dal Consigliere Relatore Dott. ROSSANA GIANNACCARI. Ritenuto che non sussiste l'evidenza decisoria
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza Interlocutoria — n. 7408/2022 — snciv · Corte di Cassazione: M. AUSILIATRICE, 44, presso lo studio dell'avvocato ANDREA ESPOSITO, rappresentato e difeso dagli avvocati MASSIMO CALAMIA, LUISA BIANCHI; - controricorrente - avverso la sentenza n. 496/2020 della CORTE D'APPELLO di TORINO, depositata 1'11/05/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/09/2021 dal Consigliere Relatore Dott. ROSSANA GIANNACCARI. Ritenuto che non sussiste l'evidenza decisoria
Testo completo
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 23204-2020 proposto da: CAZZOLA MARIKA, CAZZOLA FRANCESCO, CAZZOLA MIRKO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 1, proggg lo studi° dritiavvricato VITTORIO CIROTTI, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato STEFANO IGOR CURALLO; - ricorrenti - contro CAZZOLA GIUSEPPE FRANCESCO, elettivamente domiciliato in ROMA, P.ZZA S. M. AUSILIATRICE, 44, presso lo studio dell'avvocato ANDREA ESPOSITO, rappresentato e difeso dagli avvocati MASSIMO CALAMIA, LUISA BIANCHI; - controricorrente - avverso la sentenza n. 496/2020 della CORTE D'APPELLO di TORINO, depositata 1'11/05/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 22/09/2021 dal Consigliere Relatore Dott. ROSSANA GIANNACCARI. Ritenuto che non sussiste l'evidenza decisoria
P.Q.M.
rimette la causa alla pubblica udienza Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio della Sesta Sezione Civile -2 della Suprema Corte di cassazione, in data 22 settembre 2021. Il Presidente L renzo Orilia .;tPOSITATA iti CAKELLERArk - 7 MAR 2022 CANC,ELUORIE A_ CANCELLIERE Enrico FETTR3E) ft( i‹ R