Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 7407/2022 — snciv Generato dall'IA

Ordinanza Interlocutoria — n. 7407/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 7407/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 28517 - 2020 R.G. proposto da: ARRIGHI CARLA - c.f. RRGCRL35T07G481X - PANIZZA EMILIO RENZO - c.f. PNZMRN29S098907C - elettivamente domiciliati in Roma, alla via degli Scipioni, n. 94/8, presso lo studio dell'avvocato Giovanna Fiore che disgiuntamente e congiuntamente all'avvocato Enrico Bertelli Leonesio li rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al ricorso. RICORRENTE contro ERCULIANI GIORGIO - c.f. RCLGRG55M16H717Y - ERCULIANI MARINA - c.f. RCLMNR61C66H171B - (in proprio e quali eredi di Maria Giulia Borra), elettivamente domiciliati in Roma, alla via Aquileia, n. 12, presso lo studio dell'avvocato Andrea Morsili° che disgiuntamente e congiuntamente all'avvocato Giovanni Rocchi li rappresenta e difende in virtù di procura speciale in calce al controricorso.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 375 cod. proc. civ; Ordinanza Interlocutoria — n. 7407/2022 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da: ARRIGHI CARLA - c.f. RRGCRL35T07G481X - PANIZZA EMILIO RENZO - c.f. PNZMRN29S098907C - elettivamente domiciliati in Roma, alla via degli Scipioni, n. 94/8, presso lo studio dell'avvocato Giovanna Fiore che disgiuntamente e congiuntamente all'avvocato Enrico Bertelli Leonesio li rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al ricorso. RICORRENTE contro ERCULIANI GIORGIO - c.f. RCLGRG55M16H717Y - ERCULIANI MARINA - c.f. RCLMNR61C66H171B - (in proprio e quali eredi di Maria Giulia Borra), elettivamente domiciliati in Roma, alla via Aquileia, n. 12, presso lo studio dell'avvocato Andrea Morsili° che disgiuntamente e congiuntamente all'avvocato Giovanni Rocchi li rappresenta e difende in virtù di procura speciale in calce al controricorso.

Parole chiave

Generato dall'IA
riconsiderazione questioni processuali impugnabilità della decisione di rinvio petizione d'eredità rinuncia all'eredità risoluzione del conflitto giurisdizionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 375 cod. proc. civ
dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 28517 - 2020 R.G. proposto da: ARRIGHI CARLA - c.f. RRGCRL35T07G481X - PANIZZA EMILIO RENZO - c.f. PNZMRN29S098907C - elettivamente domiciliati in Roma, alla via degli Scipioni, n. 94/8, presso lo studio dell'avvocato Giovanna Fiore che disgiuntamente e congiuntamente all'avvocato Enrico Bertelli Leonesio li rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al ricorso. RICORRENTE contro ERCULIANI GIORGIO - c.f. RCLGRG55M16H717Y - ERCULIANI MARINA - c.f. RCLMNR61C66H171B - (in proprio e quali eredi di Maria Giulia Borra), elettivamente domiciliati in Roma, alla via Aquileia, n. 12, presso lo studio dell'avvocato Andrea Morsili° che disgiuntamente e congiuntamente all'avvocato Giovanni Rocchi li rappresenta e difende in virtù di procura speciale in calce al controricorso.

CONTRORICORRENTI avverso la sentenza della Corte d'Appello di Brescia n. 908/2020, udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 22 settembre 2021 dal consigliere dott. Luigi Abete, ritenuto che non ricorre l'ipotesi di cui al n. 5 del 1° co. dell'art. 375 cod. proc. civ., sicché si impone la rimessione del presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte; visto l'art. 380 bis, u.c., cod. proc. civ.,

P.Q.M.

rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte ed all'uopo rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma il 22 settembre 2021. Il presidente dot . Lorenzo