Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 6851/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal via decree due to plaintiff's withdrawal, leaving no further proceedings.

Numero d'incarto Decreto — n. 6851/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished by decree following the plaintiff's formal withdrawal. The plaintiff, representing C5L-CLe E t POLLI ANNA, withdrew the lawsuit against the Municipality of Marino, prompting the court to apply Article 391 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the judgment was terminated without any provision regarding litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; When a party withdraws their claim, the court may extinguish the proceedings by decree, terminating the case without addressing costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of claim extinguishment by decree Code of Civil Procedure litigation costs procedural termination condono delle spese procedurali assunzione delle spese anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.
1234/2020 pubblicata in data 3.08.2020 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia; ritenuto che sussistono i presupposti per estinguere il giudizio; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO R.G. 31140/2020 Roma, 0 2 MAR 2922 sul ricorso proposto da C5L-CLe E t POLLI ANNA, rappresentata e difesa dall'Avv.to Roberto Adamo, giusta procura in atti; RICORRENTE Contro COMUNE DI MARINO, in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avv.to Piccinni Gianluca, giusta mandato in atti CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Corte di Appello di Roma nr. 1234/2020 pubblicata in data 3.08.2020 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia; ritenuto che sussistono i presupposti per estinguere il giudizio; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante l'accettazione della rinuncia da parte del controricorrente

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Il Coordinatore Pres. Adriana Doronzo , p trlì.) 6•9 4CEL!...r7