Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 6655/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal by declaring the lawsuit extinguished due to lack of defense activity.

Numero d'incarto Decreto — n. 6655/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the lawsuit extinguished via a decree under Article 391 of the Code of Civil Procedure. The appellant, RAIOLA SILVANA, challenged a lower court judgment against the respondent, MONTELLA CIRO, but failed to present any defensive activity. The court ruled that without such activity, the proceedings must be terminated, resulting in no costs being assigned.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; Art. 1, d.l. 68/2016: When a party fails to engage in any defensive activity during the proceedings, the court may declare the lawsuit extinguished by decree without assigning costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
extinguishment of lawsuit lack of defensive activity Code of Civil Procedure decreto di estinzione no costs assigned procedural dismissal Italian civil law diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.
3503/2021 pubblicata in data 23.07.2021 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia; ritenuto che sussistono i presupposti per estinguere il giudizio; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l.
d.l. 68 del 2016 convertito in L. 197/16
Generato dall'IA
Decreto — n. 6849/2022 — snciv
Civil appeal dismissed by decree due to lack of defense activity by the opposing party under CPC Art. 391.
Decreto — n. 6656/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal by ENI Rewind against Catanzaro appellate court judgment on procedural grounds.
Decreto — n. 18209/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal by Milan transport company against lower court judgment due to lack of defense activity.
Decreto — n. 22366/2026 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, extinguishing the proceedings.
Decreto — n. 30246/2022 — snciv
Italian court dismisses case via decree due to defendant's failure to defend and lack of procedural activity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

TO R.G. 23402/2021 Roma, A ( 3 11,3 2Z_ sul ricorso proposto da RAIOLA SILVANA, rappresentata e difesa dall'Avv.to Antonio Fiordoro, giusta procura in atti; RICORRENTE Contro MONTELLA CIRO INTIMATO avverso: sentenza della Corte di Appello di Napoli nr. 3503/2021 pubblicata in data 23.07.2021 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia; ritenuto che sussistono i presupposti per estinguere il giudizio; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante la mancanza di attività difensiva da parte dell'intimato

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. Il Coordinatore Pres. Adriana Doronzo Ci L' P SA TAT O N CANCE IL