Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 6362/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Court orders correction of a prior judgment to add missing litigation cost deduction details.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6362/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered a material correction to its own prior judgment regarding litigation costs. The applicant, representing Molino Gerardo and Zottoli Amalia, requested the addition of a specific deduction clause for the attorney Luigi De Lisio. The court recognized this as a classic material error and mandated the insertion of the missing text into both the reasoning and the operative part of the original decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.c.; Art. 365 c.p.c.: The court may correct its own judgments for material errors, such as omissions in cost allocations, without re-examining the merits of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
material error correction litigation costs deduction court self-correction omission in judgment Italian procedural law correzione di errore materiale condono delle spese procedurali anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.c.
Art. 365 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA Sul ricorso n. 12790/2021 RG di correzione di errore materiale contenuto nell’ordinanza di questa Corte n. 20554/2020 proposto dall’Avv. LUIGI DE LISIO, difensore di Molino Gerardo e Zottoli Amalia – ricorrente – nei confronti di GALLOTTA GIORGIO – INTIMATO – Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 17/02/2022 dal Presidente relatore dott. Lorenzo Orilia; Rilevato che viene chiesta la correzione dell’errore materiale della sentenza n. 20554/2020 di questa Corte per mancata previsione della distrazione delle spese di lite; ritenuto che trattasi di classico errore materiale e che pertanto il rimedio esperibile è senz’altro la correzione, aggiungendosi a pag. 14 sia in motivazione (punto 8 dopo la parola “dispositivo”) che in dispositivo (dopo la cifra “15%”) “con distrazione in favore dell’avv.

Luigi de Lisio anticipatario” F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : R I C C I G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 e b 0 d d f b 9 1 7 a 1 1 1 a 6 5 7 c 0 e 3 1 a c 3 e 4 b 5 Numero registro generale 12790/2021 Numero sezionale 1805/2022

P.Q.M.

Numero di raccolta generale 6362/2022Data pubblicazione 25/02/2022 La Corte ordina la correzione della sentenza di questa Corte n. 20554/2020 aggiungendosi a pag. 14 sia in motivazione (punto 8 dopo la parola “dispositivo”) che in dispositivo (dopo la cifra “15%”) “con distrazione in favore dell’avv. Luigi de Lisio anticipatario”. Manda alla Cancelleria per le prescritte annotazioni. Roma 17.2.2022. Il Presidente Lorenzo Orilia F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : R I C C I G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 e b 0 d d f b 9 1 7 a