Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 5914/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court remands case for public hearing due to lack of decisive evidence on appeal issues.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 5914/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court dismissed the interlocutory order by remanding the case to a public hearing. The appellant, Di Caro, challenged a lower court judgment against Santamaria and Idario di Bella regarding the evidentiary sufficiency of the proceedings. The court determined that the issues raised by the appellant lacked the decisive clarity required for an immediate ruling, necessitating further examination in open court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 377 c.p.c.; Art. 378 c.p.c.: When the questions raised in an appeal lack decisive clarity, the court must remand the case to a public hearing rather than issuing a summary decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
Italian Civil Procedure Interlocutory Order Decisive Evidence Remand to Public Hearing Appellate Review esame di cassazione opposizione patrocinatore di controparte

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 377 c.p.c.
Art. 378 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17126/2025 — snpen
Cassation Court dismisses negative jurisdiction conflict when a third court claims competence instead of the first. The conflict was declared inadmissible because the second court deemed itself competent. The case was remitted to the Messina Tribunal for resolution.
Ordinanza — n. 25398/2025 — snciv
Cassation court orders joining of two separate revocation appeals by the same applicant against the same judgment.
Ordinanza — n. 17118/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal claiming equitable damage assessment violation in easement dispute case.
Ordinanza — n. 689/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to procedural errors and improper review of facts.
Decreto — n. 2698/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal declaring case extinct due to defendant's failure to appear in proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 607-2021 proposto da: DI CARO VINCENZA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA TRIONFALE, 5637, presso lo studio dell'avvocato GIANCARLO ASCANIO, rappresentato e difeso dall'avvocato EDOARDO LA M IC E LA; - ricorrenti - contro SANTAMARIA SALVATORE,IDARIO DI BELLA; - controricorrenti - avverso la sentenza n. 1697/2020 della CORTE D'APPELLO di CATANIA, depositata il 14/10/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 13/10/2021 dal Consigliere Dott. ROSSANA GIANNACCARI; edito l'Avvocato; I Ritenuto che le questioni prospettate dal ricorrente non sono caratterizzate dall'evidenza decisoria

P.Q.M.

Rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio della Sesta Sezione Civile -2 della Suprema Corte di cassazione, in data 13 ottobre 2021. o€oa ATA I CANCELLERIA 23 FEB 2022 ,t C C L: LUGRE CP,WCELUERE Enrico FETTONE e í t ( 1 Ric. 20