Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5615/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the appellant formally withdrew the lawsuit before the court could rule on the merits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5615/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal process extinguished without addressing the merits of the dispute between CEM SRL and the bankruptcy administrator. Although the lower court had excluded a specific debt from the bankruptcy estate, the appellant, CEM SRL, formally withdrew its lawsuit on December 22, 2021. Consequently, the court ruled that the proceedings were terminated under Article 391 of the Code of Civil Procedure, rendering any substantive review unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; The appeal process is extinguished if the appellant formally withdraws the lawsuit before the court issues a decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure bankruptcy debt Cassation appeal credito nel fallimento sospensione della procedura di fallimento opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 c.p.c.
art. 391 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 21110/2024 — snciv
Cassation court remands case to public hearing regarding permanent interruption of prescription in extraordinary administration and bankruptcy.
Ordinanza — n. 26992/2023 — snciv
Cassation court allows bank's opposition to bankruptcy passive by recognizing prior credit acquisition via servicing contract.
Ordinanza — n. 20182/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal against bankruptcy ruling, upholding incidental debt verification by lower court.
Ordinanza — n. 23674/2023 — snciv
Cassation court allows administrator's appeal, ruling deficit criterion invalid without causal proof justification.
Ordinanza — n. 5432/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding failure to examine standing due to prior credit assignment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso 6590-2020 proposto da: CEM SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA LAURA MANTEGAZZA, 24, presso lo studio dell'avvocato MARCO GARDIN, rappresentata e difesa dall'avvocato RAFFAELE FATANO; - ricorrente - contro CURATELA FALLIMENTO UNO ESSE; - intimata - avverso il decreto N. R.G. 5464/2016 del TRIBUNALE di LECCE, depositato il 13/01/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 14/01/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

ANTONIO PIETRO LAMORGESE. RILEVATO che il Tribunale di Lecce, con il decreto indicato in epigrafe, in accoglimento del ricorso della Curatela del Fallimento UNOESSE srl, escludeva dal passivo del fallimento il credito già azionato dalla CEM srl, in via riconvenzionale, nell'ambito di un giudizio anteriormente proposto dalla UNOESSE nei confronti della CEM; che la CEM ha proposto ricorso per cassazione, notificato alla Curatela del Fallimento UNOESSE che non ha svolto attività difensiva; che la ricorrente ha depositato, in data 22 dicembre 2021, tempestivo e rituale atto di rinuncia al ricorso; che il processo è estinto, ex art. 391 c.p.c., senza necessità di provvedere sulle spese. dichiara estinto il processo.

Roma, 14 gennaio 2022 I PreIt ' DEPOSITATO IN CANCELLERIA 2 1 EB 2022 Ri