Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4504/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the appellant formally withdrew the lawsuit, extinguishing the proceedings under civil procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4504/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal extinguished after the appellant submitted a formal act of withdrawal. Although the appellant had previously filed a cassation request against a lower court judgment dismissing her opposition to a debt notice, she subsequently renounced the appeal. The court ruled that this withdrawal legally terminated the proceedings under Article 391 of the Civil Procedure Code, rendering the specific procedural rule regarding oppositions inapplicable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; Art. 13, comma 1 quater, D.P.R. n. 115/2002: A formal withdrawal by the appellant extinguishes the cassation proceedings, precluding the application of special procedural rules for oppositions.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings cassation jurisdiction civil procedure code appellant renunciation opposizione al precetto esecutivo credito contestato grida ai creditori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 cod. proc. civ.
Considerato che: la ricorrente ha fatto pervenire alla Corte un atto di rinuncia al ricorso; ciò ne comporta l'estinzione ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ. e non deve trovare applicazione l'art.
Art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002
e non deve trovare applicazione l'art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002 (v.
art. 391 cod. proc. civ
Considerato che: la ricorrente ha fatto pervenire alla Corte un atto di rinuncia al ricorso; ciò ne comporta l'estinzione ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass. n. 23175-15
Cass. n. 19171-18
23175-15, Cass. n. 19171-18); p.q.m.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27209/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for lack of valid litigation power of attorney; costs borne by counsel.
Ordinanza — n. 5432/2022 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding failure to examine standing due to prior credit assignment.
Ordinanza — n. 23565/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal claiming individual sole trader must receive bankruptcy petition via PEC email.
Ordinanza — n. 16121/2023 — snciv
Italian Supreme Court dismisses late appeal to enforcement opposition as procedurally inadmissible due to missed deadline.
Ordinanza — n. 15923/2026 — snciv
Cassation court dismisses appeal due to late filing after electronic system rejected initial submission for missing parties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 18164-2020 proposto da: ODDI PAOLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA PAOLO BENTIVOGLIO 33, presso lo studio dell'avvocato DIEGO GIANNOLA, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro AMPP - ASSOCIAZIONE MARSICANA PRODUTTORI PATATE; - intimata - avverso la sentenza n. 698/2019 della CORTE D'APPELLO di L'AQUILA, depositata il 17/04/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell' 11/01/2022 dal Consigliere Relatore Dott. FRANCESCO TERRUSI. Rilevato che: la corte d'appello de L'Aquila ha in sede di gravame respinto l'opposizione proposta dall'avv.

Paola Oddi avverso il precetto notificatole dall'associazione AMPP (Associazione marsicana produttori di patate) in liquidazione; l'avv. Oddi ha impugnato la sentenza con ricorso per cassazione; l'intimata non ha svolto difese. Considerato che: la ricorrente ha fatto pervenire alla Corte un atto di rinuncia al ricorso; ciò ne comporta l'estinzione ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ. e non deve trovare applicazione l'art. 13, comma 1 quater, del d.P.R. n. 115 del 2002 (v. Cass. n. 23175-15, Cass. n. 19171-18); p.q.m. La Corte dichiara estinto il giudizio.

Deciso in Roma, nella camera di consiglio dell'il. gennaio 2022. I Preside DEPOSFTATO IN CANCELLERIA Li\ NCELLIERE ESPERTO Maria Ant9,-Chi