Ordinanza Interlocutoria — n. 4269/2022 — snciv · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAente Rep. ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 386 del ruolo generale dell'anno 2020, proposto da ARPAIA Candeloro (C.F. dichiarato: RPA CDL 52H20 B076Z) avvocato costituito in proprio ai sensi dell'art. 86 c.p.c. -ricorrente- nei confronti di POSTE ITALIANE S.p.A. (C.F. dichiarato: 7103880585), in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentato e difeso dagli avvocati Aldo Del Forno (C.F. di- chiarato: DLF LDA 57T15 H70) e Anna Maria Rosaria Ursino (C.F. dichiarato: RSN NMR 57E41 H224U) -controricorrente- per la cassazione dell'ordinanza del Tribunale di Torre Annun- ziata, in funzione di giudice dell'esecuzione, emessa in data 22 ottobre 2019 nel procedimento iscritto al n. 3545/2018 R.G. e del provvedimento del medesimo giudice dell'esecuzione in data 5 novembre 2019, reso in calce alla richiesta di copie del 24 ottobre 2019; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 5 ottobre 2021 dal consigliere Augusto Tatangelo.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 86 c.p; Ordinanza Interlocutoria — n. 4269/2022 — snciv · Corte di Cassazione: Ragioni della decisione Ric. n. 386/2020 - Sez. 6-3 - Ad. 5 ottobre 2021 - Ord. interlocutoria - Pagina 1 di 2 È stata disposta la trattazione in camera di consiglio del pre- sente procedimento, in applicazione degli artt. 375, 376 e 380 bis c.p.c., in quanto il relatore ha ritenuto che il ricorso fosse destinato ad essere dichiarato inammissibile. È stata quindi fissata con decreto l'adunanza della Corte. Il decreto di fissazione, con l'indicazione della proposta, peral- tro, non è stato regolarmente notificato alle parti, in quanto, per errore, risultano notificati decreto e proposta relativi ad un diverso procedimento.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
ente Rep. ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 386 del ruolo generale dell'anno 2020, proposto da ARPAIA Candeloro (C.F. dichiarato: RPA CDL 52H20 B076Z) avvocato costituito in proprio ai sensi dell'art. 86 c.p.c. -ricorrente- nei confronti di POSTE ITALIANE S.p.A. (C.F. dichiarato: 7103880585), in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentato e difeso dagli avvocati Aldo Del Forno (C.F. di- chiarato: DLF LDA 57T15 H70) e Anna Maria Rosaria Ursino (C.F. dichiarato: RSN NMR 57E41 H224U) -controricorrente- per la cassazione dell'ordinanza del Tribunale di Torre Annun- ziata, in funzione di giudice dell'esecuzione, emessa in data 22 ottobre 2019 nel procedimento iscritto al n. 3545/2018 R.G. e del provvedimento del medesimo giudice dell'esecuzione in data 5 novembre 2019, reso in calce alla richiesta di copie del 24 ottobre 2019; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 5 ottobre 2021 dal consigliere Augusto Tatangelo.
Ragioni della decisione Ric. n. 386/2020 - Sez. 6-3 - Ad. 5 ottobre 2021 - Ord. interlocutoria - Pagina 1 di 2 È stata disposta la trattazione in camera di consiglio del pre- sente procedimento, in applicazione degli artt. 375, 376 e 380 bis c.p.c., in quanto il relatore ha ritenuto che il ricorso fosse destinato ad essere dichiarato inammissibile. È stata quindi fissata con decreto l'adunanza della Corte. Il decreto di fissazione, con l'indicazione della proposta, peral- tro, non è stato regolarmente notificato alle parti, in quanto, per errore, risultano notificati decreto e proposta relativi ad un diverso procedimento.
Il ricorrente ha comunque depositato memoria ai sensi dell'art. 380 bis, comma 2, c.p.c., facendo rilevare la suddetta irregolarità. Occorre dunque differire l'adunanza per c:onsentire la regolare notificazione alle parti del decreto di fissazione della stessa, con la corretta proposta. per questi motivi La Corte: - rinvia l'adunanza a nuovo ruolo, per consentire la notifi- cazione alle parti del decreto di fissazione della stessa, con la corretta proposta del relatore. Così deciso nella camera di consiglio della Sesta Sezione Civile, Sottosezione 3, in data 5 ottobre 2021.
Il presidente Francesco Maria CIRILLO b /u t 000, 1 O FEB 2022 M_ CANCELLA:CE Ric. n. 386/2020 - Sez. 6