Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4140/2022 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses tax appeal due to procedural extinction caused by failure to resume proceedings within statutory deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4140/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the tax appeal extinguished because the lower court failed to resume the suspended proceedings by the December 31, 2020 deadline. The dispute involved unpaid VAT, IRAP, and IRPEF taxes where the tax authority had initially won the appeal. The Court ruled that the statutory time limit for resuming the suspended case had expired, legally terminating the litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 6, D.L. n. 119/2018; If a judgment is suspended under Art. 6, comma 10, D.L. n. 119/2018 and not resumed by the prescribed deadline, the proceedings are extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction suspended proceedings statutory deadline tax appeal Cassazione Ordinanza sospensione della riscossione fiscale ricupero d'imposta contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 10, D.L. n. 119/2018
L'Agenzia delle Entrate Riscossione ha proposto ricorso per cassazione, nel quale si è costituito il Dragone chiedendo preliminarmente la sospensione del giudizio alla stregua dell'art. 6, c.10, d.l.
Art. 6, comma 6, D.L. n. 119/2018
L'Agenzia delle Entrate Riscossione ha proposto ricorso per cassazione, nel quale si è costituito il Dragone chiedendo preliminarmente la sospensione del giudizio alla stregua dell'art. 6, c.10, d.l.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14261/2022 — snciv
Cassation court dismisses tax appeal, ruling deadline expiration does not extend short prescription terms.
Decreto — n. 14617/2023 — snciv
Italian court declares tax litigation extinguished due to automatic termination under new 2022 law provisions.
Ordinanza — n. 27262/2022 — snciv
Cassation court quashes tax appeal judgment for apparent motivation violating constitutional minimum reasoning standards.
Ordinanza — n. 8394/2024 — snciv
Court declares tax litigation extinguished due to administrative listing under new 2023 law reducing time limits.
Ordinanza — n. 2815/2026 — snciv
Cassation court dismisses counterparty's request for accelerated decision due to lack of legal interest.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso 24711-2018 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE (C.F. 13756881002), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - ricorrente - Contro DRAGONE CLAUDIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLA GIULIANA 80, presso lo studio dell'avvocato CLAUDIO STADERINI, che lo rappresenta e difende; - controricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363391001); - intimata - avverso la sentenza n.1930/16/2018 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE del LAZIO, depositata il 27/03/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 12/01/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

ROBERTO GIOVANNI CONTI. Fatti e ragioni della decisione Nella controversia concernente l'impugnazione da parte di Dragone Claudio delle intimazioni di pagamento per mancati pagamenti di IVA, IRAP, IRPEF ed altri accessori, la CTP accoglieva il ricorso con sentenza confermata dalla CTR Lazio, meglio indicata in epigrafe, con la quale veniva rigettato il ricorso in appello proposto dall'Agenzia delle Entrate Riscossione. L'Agenzia delle Entrate Riscossione ha proposto ricorso per cassazione, nel quale si è costituito il Dragone chiedendo preliminarmente la sospensione del giudizio alla stregua dell'art. 6, c.10, d.l. n.119/2018.

Il procedimento è stato sospeso con ordinanza di questa Corte n.24188/2019 alla stregua della disposizione suindicata. In mancanza di riassunzione del giudizio entro il 31.12.2020 va r\ pertanto dichiarata l'estinzione del giudizio, ai sensi dell'art. 6, comma 6, D.L. n.119/2018

P.Q.M.

dichiara l'estinzione del giudizio. Così deciso in Roma il i -^k/ i DEPOSiTATO CANCE.LIAA aegoi, - i í Il; Presiden 9.-FER:-.2022 rneiLl I ,