Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4135/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal due to procedural extinction caused by failure to resume suspended proceedings within the statutory deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4135/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax appeal extinguished because the proceedings were suspended in 2018 and the parties failed to resume them by the December 2020 deadline. The underlying dispute involved a lawyer challenging a regional tax commission's decision regarding his IRAP liability based on the organization of his professional staff. The court ruled that the procedural suspension mechanism automatically terminated the case when the statutory resumption period expired without action.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 6, D.L. n. 119/2018; When a judgment is suspended pursuant to Art. 6, comma 10, D.L. n. 119/2018, the proceedings are extinguished if the parties fail to resume the case within the prescribed time limit.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural extinction suspended proceedings tax appeal statutory deadline IRAP liability contenzioso tributario amministrazione fiscale diritti del contribuente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 10, D.L. n. 119/2018
Il ricorrente ha chiesto sospendersi il giudizio alla stregua dell'art. 6, c.10, d.l.
Art. 6, comma 6, D.L. n. 119/2018
Il ricorrente ha chiesto sospendersi il giudizio alla stregua dell'art. 6, c.10, d.l.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4136/2022 — snciv
Cassation court declares tax appeal extinguished due to failure to resume proceedings by statutory deadline.
Ordinanza — n. 29005/2022 — snciv
Italian Supreme Court dismisses tax appeal as inadmissible because the taxpayer is a commercialist, not a lawyer.
Decreto — n. 5735/2025 — snciv
Civil procedure dismissed: lawsuit against tax agency dismissed due to extinction of proceedings by law.
Ordinanza — n. 3847/2022 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal regarding property reclassification due to factual review exceeding legal review scope.
Ordinanza — n. 11691/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to extinguished tax debt via simplified collection definition procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso 13147-2017 proposto da: CARBONE NATALE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA GERMANICO 172, presso il proprio studio, rappresentato e difeso da se stesso; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363391001), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - controricorrente - avverso la sentenza n.322547/016 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE di CATANZARO SEZIONE DISTACCATA di REGGIO CALABRIA, depositata il 22/11/2016; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 12/01/2022 dal Consigliere Relatore Dott.

ROBERTO GIOVANNI CONTI. Fatti e ragioni della decisione Nella controversia concernente l'impugnazione da parte di Carbone Natale, esercente la professione di avvocato, dell'avviso di accertamento relativo all'IRAP per l'anno d'imposta 2007 la C.T.R. Liguria, con la sentenza indicata in epigrafe, nell'accogliere l'appello dell'Ufficio quanto alla debenza dell'IRAP da parte del contribuente, ha riformato la decisione di primo grado che aveva accolto il ricorso del contribuente ed ha ritenuto che, sulla base degli elementi acquisiti, il legale avesse utilizzato in modo permanente tre collaboratori - due dei quali avevano svolto attività negli studi professionali - nonchè tre dipendenti, espletando attività in due studi professionali, tanto risultando sufficiente ad integrare il requisito dell'autonoma organizzazione.

Il contribuente ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della CTR Liguria, affidato a tre motivi. L'Agenzia delle entrate ha depositato controricorso. Il ricorrente ha chiesto sospendersi il giudizio alla stregua dell'art. 6, c.10, d.l. n.119/2018. Il procedimento è stato sospeso con ordinanza di questa Corte n.30576/2018 alla stregua della disposizione suindicata. In mancanza di riassunzione del giudizio entro il 31.12.2020 va pertanto dichiarata l'estinzione del giudizio, ai sensi dell'art. 6, comma 6, D.L. n.119/2018

P.Q.M.

dichiara l'estinzione del giudizio. Ric. 2017 n. 13147 sez. MT - ud. 12-01-2022 -2- Così deciso in Roma il Presidente/ • DEPOSITATO IN CANCELLER4A 09 FEB, 2022 A hazialieriotediario OmellytATR