Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 3959/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under CPC provisions.

Numero d'incarto Decreto — n. 3959/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. The appellant voluntarily relinquished the right to contest the lower court's judgment, citing the procedural requirements for withdrawal under the Code of Civil Procedure. Consequently, the court ruled that the case was terminated without a substantive decision on the merits or the opposing party's arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure; withdrawal of the appeal extinguishes the proceedings, terminating the case without a judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Code of Civil Procedure voluntary relinquishment termination without merits spese di difesa spese di gratuito patrocinio indennità di patrocinio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure
D.L. 68 of 2016 converted into Law 197/16
Generato dall'IA
Decreto — n. 29440/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, causing case extinction.
Decreto — n. 3986/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal and declares case extinct due to plaintiff's formal withdrawal under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 23013/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Decreto — n. 15833/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days under Art. 380-bis c.p.c.
Decreto — n. 28613/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

O -2 6s.936 21 . RG Ator Algrifir e Roma, sul ricorso proposto da Geo_ Icì s CAMERA DI COMMERCIO INDUSTRIA AGRICOLTURA E ARTIGIANATO FROSINONE E LATINA, in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Francesco Saverio Marini, Ulisse Corea e Gino Scaccia, giusta mandato in atti RICORRENTE contro: GIANCARLO SALVATORE INTIMATO avverso: sentenza del Tribunale di Cassino nr. 347/2021 depositata in data 10.3.2021 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia al ricorso proposto dal ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1. 197/16; ritenuto che le spese possano essere compensate, stante la mancanza di attività difensiva da parte dell'intimato

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. DEPOSITA7C! N C CE‘..1..ERIA ò