Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 3955/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 3955/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 3955/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ETO RG 32054/2020 Roma, sul ricorso proposto da (CC-1u-- L)4 5 AVVOCATO MAJO ENRICO, in proprio RICORRENTE contro: MARIO CUCINELLA ARCHITECTS SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore CONTRORICORRENTE avverso: ordinanza del Tribunale di Roma resa in data 30.11.2020 nel procedimento N.R.G. 44128/2019 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia al ricorso proposto dal ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in I. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante l'accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 3955/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 44128/2019 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia al ricorso proposto dal ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in I. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante l'accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
ripetibili dell'avvocato rinuncia alle prestazioni d'assicurazione condono delle spese procedurali conseguenze del ritiro assunzione delle spese abbandono definitivo del procedimento
Generato dall'IA
Decreto — n. 24517/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 24517/2022 — snciv
Decreto — n. 1562/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to partial withdrawal; judgment declared extinguished against one party only.
Decreto — n. 18855/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18855/2022 — snciv
Decreto — n. 9731/2026 — snciv
Cassation court declares case extinct due to appellant's withdrawal accepted by respondent under CPC articles 390 and 391.
Decreto — n. 18639/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18639/2023 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO RG 32054/2020 Roma, sul ricorso proposto da (CC-1u-- L)4 5 AVVOCATO MAJO ENRICO, in proprio RICORRENTE contro: MARIO CUCINELLA ARCHITECTS SRL, in persona del legale rappresentante pro-tempore CONTRORICORRENTE avverso: ordinanza del Tribunale di Roma resa in data 30.11.2020 nel procedimento N.R.G. 44128/2019 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia al ricorso proposto dal ricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in I. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi, stante l'accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. DEPOSITATO IN CA