Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 3390/2022 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 3390/2022 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 3390/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ETO RG 4232/2021 Roma, sul ricorso proposto da 6 - -39° PANEPINTO GIROLAMO e SIMONA NUTI, rappresentati e difesi dagli Avv.ti Paolo Cattani e Francesco Paolo Luiso, giusta mandato in atti RICORRENTI contro: JESSICA GHILARDUCCI, MARCO GHILARDUCCI e GIUSEPPINA MADRIGALI, rappresentati e difesi dall'Avv.to Giovanni Iacopetti, giusta mandato in atti CONTRORICORRENTI SILVIA GHILARDUCCI, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Alessandro Palma e Emilio Battaglia, giusta mandato in atti CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Corte di Appello di Firenze nr. 2386/2020 resa in data 30.12.2020 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia congiunto al ricorso proposto dai ricorrenti e dai controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 3390/2022 — snciv · Corte di Cassazione: 2386/2020 resa in data 30.12.2020 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia congiunto al ricorso proposto dai ricorrenti e dai controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipi delle spese abbandono definitivo del procedimento condono delle spese procedurali ripetibili dell'avvocato conseguenze del ritiro rinuncia all'eredità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO RG 4232/2021 Roma, sul ricorso proposto da 6 - -39° PANEPINTO GIROLAMO e SIMONA NUTI, rappresentati e difesi dagli Avv.ti Paolo Cattani e Francesco Paolo Luiso, giusta mandato in atti RICORRENTI contro: JESSICA GHILARDUCCI, MARCO GHILARDUCCI e GIUSEPPINA MADRIGALI, rappresentati e difesi dall'Avv.to Giovanni Iacopetti, giusta mandato in atti CONTRORICORRENTI SILVIA GHILARDUCCI, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Alessandro Palma e Emilio Battaglia, giusta mandato in atti CONTRORICORRENTE avverso: sentenza della Corte di Appello di Firenze nr. 2386/2020 resa in data 30.12.2020 IL PRESIDENTE letto l'atto di rinuncia congiunto al ricorso proposto dai ricorrenti e dai controricorrenti; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cpc; ritenuto che l'estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell'art. 391 cpc come modificato dal d.l. 68 del 2016 convertito con modificazioni in 1. 197/16; ritenuto che sulle spese non debba provvedersi

P.Q.M.

la Corte dichiara estinto il giudizio, nulla per le spese. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l'udienza. DEPOSITATO IN CANCELLERIA oggL 3/ IL CA is Ly,E -