Cassation appeal dismissed as debt collection records were annulled under the 2018 decree for debts under 1,000 euros.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the cassation appeal extinguished because the tax authority voluntarily annulled the debt collection records. The appellant argued that a subsequent payment notice should have interrupted the five-year prescription period, but the court noted the records were voided under the 2018 decree for debts under 1,000 euros. Consequently, the court found no valid subject matter for the dispute and dismissed the appeal with cost compensation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 4 d.l. 119/2018 conv. in l. 136/2018; When debt collection records are annulled pursuant to the 2018 decree for debts under 1,000 euros, the subject matter of the dispute ceases to exist, extinguishing the legal proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 21690-2020 proposto da: VARACALLI PIETRO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA APPENNINI 46, presso lo studio dell'avvocato LUCA LEONE, rappresentato e difeso dall'avvocato FRANCESCO GIAMPAOLO; - ricorrente - contro ADER - AGENZIA DELLE ENTRATE - RISCOSSIONE 13756881002, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; - controricorrente - contro F i r m a t o D a : D O R O N Z O A D R I A N A E m e s s o D a :
A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 f f c f 4 1 3 3 3 a 6 8 f 1 e 5 1 2 2 b b e 8 3 d b 4 4 a e 5 - F i r m a t o D a : R I C C I G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 e b 0 d d f b 9 1 7 a 1 1 1 a 6 5 7 c 0 e 3 1 a c 3 e 4 b 5 Numero registro generale 21690/2020 Numero sezionale 11207/2021 Numero di raccolta generale 1801/2022 Data pubblicazione 20/01/2022 INPS - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE 80078750587, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'AVVOCATURA CENTRALE dell'Istituto medesimo, rappresentato e difeso dagli avvocati LELIO MARITATO, ANTONINO SGROI, ANTONIETTA CORETTI, CARLA D'ALOISIO, EMANUELE DE ROSE; - resistente - avverso la sentenza n. 813/2019 della CORTE D'APPELLO di REGGIO CALABRIA, depositata il 12/12/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 14/12/2021 dal Consigliere Relatore Dott.
ADRIANO PIERGIOVANNI PATTI. RILEVATO CHE 1. con sentenza 12 dicembre 2019, la Corte d’appello di Reggio Calabria rigettava, nel contraddittorio con ADER (già Equitalia Sud s.p.a.) e Inps, l’opposizione di Pietro Varacalli avverso le cartelle di pagamento 094 2006 00222013 55, 094 2007 0041310 20 e 094 2008 00217829 22 e i relativi ruoli: così riformando la sentenza di primo grado, che invece l’aveva accolta, dichiarando prescritti i relativi crediti contributivi;
2. a differenza del Tribunale, essa riteneva non prescritti i crediti contributivi dell’Inps, per l’effetto nuovamente interruttivo della notificazione (il 30 novembre 2015 alla suocera) dell’intimazione di pagamento relativa ai ruoli portati (tra le altre) dalle suddette cartelle (la prima notificata il 9 dicembre 2006, la seconda il 15 gennaio 2008 e la terza il 9 dicembre 2008), non impugnata dall’opponente; Ric. 2020 n. 21690 sez. ML - ud. 14-12-2021 -2- F i r m a t o D a : D O R O N Z O A D R I A N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S .
P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 f f c f 4 1 3 3 3 a 6 8 f 1 e 5 1 2 2 b b e 8 3 d b 4 4 a e 5 - F i r m a t o D a : R I C C I G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 e b 0 d d f b 9 1 7 a 1 1 1 a 6 5 7 c 0 e 3 1 a c 3 e 4 b 5 Numero registro generale 21690/2020 Numero sezionale 11207/2021 Numero di raccolta generale 1801/2022 Data pubblicazione 20/01/2022 3. con atto notificato il 12 agosto 2020, Pietro Varacalli ricorreva per cassazione con unico motivo, cui resisteva Ader con controricorso, mentre l’Inps rilasciava una procura speciale, senza svolgere ulteriori difese;
4. nelle more della fissazione dell’odierna adunanza camerale, AdER comunicava nota di sgravio totale delle tre cartelle suindicate, ai sensi dell’art. 4 d.l. 119/2018 conv. in l. 136/2018. CONSIDERATO CHE 1. il ricorrente deduce violazione e falsa applicazione degli artt. 615, primo comma c.p.c., 3, nono e decimo comma l. 335/1995, per irrilevanza della mancata impugnazione dell’intimazione di pagamento successiva al quinquennio dalla notificazione delle cartelle relative a contributi ormai prescritti, per la preclusione della decorrenza di un nuovo termine di prescrizione, una volta che essa sia realizzata, per il suo carattere di indisponibilità e irrinunciabilità (unico motivo);
2. premessa l’esclusione dell’effetto interruttivo della prescrizione per effetto della notifica dell'intimazione di pagamento, intervenuta dopo il termine di cinque anni dalla notifica delle cartelle e, quindi, dopo che la prescrizione quinquennale era già maturata (Cass. 14 gennaio 2020, n. 454, con richiamo, al p.to 16 della motivazione di: Cass. n. 20867 del 2018; n. 3121 del 2011), fatta salva la verifica dell’effettivo annullamento dall’agente della riscossione delle cartelle in oggetto (relative a debiti di importo residuo, alla data di entrata in vigore del decreto, fino a mille euro, comprensivo di capitale, interessi per ritardata iscrizione a ruolo e sanzioni), a norma dell’art. 4, primo comma d.l. 119/2018 conv. in l. 136/2018, comportante la cessazione della materia del contendere (Cass. 30 aprile 2019, n. 11410;
Cass. 18 giugno 2021, n. 17506), il ricorso deve essere dichiarato estinto; Ric. 2020 n. 21690 sez. ML - ud. 14-12-2021 -3- F i r m a t o D a : D O R O N Z O A D R I A N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 f f c f 4 1 3 3 3 a 6 8 f 1 e 5 1 2 2 b b e 8 3 d b 4 4 a e 5 - F i r m a t o D a : R I C C I G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 6 6 e b 0 d d f b 9 1 7 a 1 1 1 a 6 5 7 c 0 e 3 1 a c 3 e 4 b 5 Numero registro generale 21690/2020 Numero sezionale 11207/2021 Numero di raccolta generale 1801/2022 Data pubblicazione 20/01/2022 3. dalla nota suindicata di AdER risulta, infatti, l’annullamento delle cartelle in questione, siccome relative a debiti inferiori a mille euro, secondo le risultanze degli estratti di ruolo ad essa allegati;
4. il ricorso deve pertanto essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere e la compensazione delle spese del giudizio tra le parti.
P.Q.M.
La Corte dichiara l’estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere e compensate le spese del giudizio tra le parti. Così deciso nella Adunanza camerale del 14 dicembre 2021 Il Presidente (dott. Adriana Doronzo) Ric. 2020 n. 21690 sez. ML - ud. 14-12-2021 -4- F i r m a t o D a : D O R O N Z O A D R I A N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 f f c f 4 1 3 3 3 a 6 8 f 1 e 5 1 2 2 b b e 8 3 d b 4 4 a e 5 - F i r m a t o D a : R I C C I G I U S E P P I N A E m e s s o D a :