Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1188/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed; taxpayer withdrew appeal, causing court to extinguish proceedings under Art. 306 CPC.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1188/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation extinguished the proceedings after the taxpayer withdrew their cassation appeal. The taxpayer had challenged a regional tax commission's rejection of their appeal regarding cadastral assessments, arguing procedural errors and fiscal inequities. Since the appellant formally renounced the appeal, the court was legally obligated to terminate the case without a substantive ruling on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 306 c.p.c.; When a party withdraws a cassation appeal, the court must extinguish the proceedings, rendering any substantive examination of the alleged violations unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of cassation appeal extinction of proceedings Art. 306 c.p.c. cadastral assessments tax administrative litigation stima fiscale immobiliare revisione della tassazione fiscale impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 306 c.p.c.
16-11-2021 -2- che, preso atto di quanto sopra, la Corte deve provvedere ai sensi dell'art. 306 c.p.c.
Art. 295 c.p.c.
Art. 39 D. Lgs. n. 546/1992
Art. 360 n. 3 c.p.c.
546/1992, in relazione all'art. 360 n.
Art. 1 comma 335 I. n. 311/2004
Art. 7 I. n. 212/1990
artt. 295 c.p
Quest'ultima aveva accolto l'impugnazione di Rosa Del Bene ed Antonio Di Paola avverso un avviso di accertamento per estimi catastali, relativo all'anno 2012; Considerato: che il ricorso è affidato a due motivi; che, col primo, l'Agenzia assume la violazione e falsa applicazione degli artt. 295 c.p.c.
art. 306 c.p
16-11-2021 -2- che, preso atto di quanto sopra, la Corte deve provvedere ai sensi dell'art. 306 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1351/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to taxpayer's withdrawal; judgment extinguished per Art. 306 c.p.c. without merits review.
Ordinanza — n. 1190/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed as taxpayer withdrew appeal; court extinguished proceedings due to withdrawal of action.
Ordinanza — n. 1508/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; tax agency abandoned case before final ruling on appeal.
Ordinanza — n. 1186/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; tax agency abandoned case before final ruling on tax assessment.
Ordinanza — n. 1350/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; tax agency withdrew appeal before final ruling on tax assessment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA sul ricorso 16707-2018 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - ricorrente - contro gt,/ DEL BENE ROSA, DI PAOLA ANTONIO; - intimati - avverso la sentenza n. 3603/24/2017 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DELLA PUGLIA, depositata il 06/12/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 16/11/2021 dal Consigliere Relatore Dott.

MAURO MOCCI. Rilevato: che l'Agenzia delle Entrate propone ricorso per cassazione nei confronti della sentenza della Commissione tributaria regionale della Puglia che aveva rigettato il suo appello contro la decisione della Commissione tributaria provinciale di Lecce. Quest'ultima aveva accolto l'impugnazione di Rosa Del Bene ed Antonio Di Paola avverso un avviso di accertamento per estimi catastali, relativo all'anno 2012; Considerato: che il ricorso è affidato a due motivi; che, col primo, l'Agenzia assume la violazione e falsa applicazione degli artt. 295 c.p.c. e 39 D.

Lgs. n. 546/1992, in relazione all'art. 360 n. 3 c.p.c., giacché la CTR avrebbe erroneamente omesso di disporre la sospensione per pregiudizialità del processo, stante la pendenza di un giudizio avanti il Consiglio di Stato, riguardante la revisione di classamento di unità immobiliari nelle microzone 1 e 2 di Lecce; che, col secondo rilievo, la ricorrente lamenta violazione e falsa applicazione degli artt. 1 comma 335 I. n. 311/2004 e 7 I. n. 212/1990, in relazione all'art. 360 n. 3 c.p.c.: la CTR avrebbe mancato di considerare che la norma in questione sarebbe stata volta a rendere uniforme il mancato aggiornamento delle rendite catastali, attenuando le sperequazioni fiscali all'interno di uno stesso Comune e dunque avrebbe consentito una revisione massiva dei classamenti degli immobili di proprietà.

Da ciò la conclusione che il confronto avrebbe avuto senso solo fra microzone di uno stesso territorio comunale; che gli intimati non si sono costituiti; che, in data 7 maggio 2020, la ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso per cassazione; Ric. 2018 n. 16707 sez. MT - ud. 16-11-2021 -2- che, preso atto di quanto sopra, la Corte deve provvedere ai sensi dell'art. 306 c.p.c.

P.Q.M.

La Corte dichiara l'estinzione del giudizio. Così deciso in Roma il 16 novembre 2021 Il Presidente Dr. Antonio Greco DEPOSITATO IN CANCELLERIA ( ESPERTO a