Italian tax court dismisses appeal and remands case due to pending simplified dispute resolution request.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed the tax authority's appeal against a regional tax commission decision. The court noted that the taxpayer had filed a request for simplified dispute resolution and made a partial payment. Consequently, the case was remanded to the lower court to address the pending simplified procedure before issuing final rulings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 6 d.l. n. 119/2018; Art. 6 d.l. n. 119/2018: When a taxpayer files a request for simplified dispute resolution and makes a partial payment, the appellate court must suspend the appeal and remand the case to the lower court to handle the pending simplified procedure.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
unciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 13911-2015 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in ROMA, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis -ricorrente – contro MODINI BRUNO MARTINELLI PATRIZIO -intimati– avverso la sentenza n. 2253/15/2014 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della TOSCANA, depositata il 20/11/2014, non notificata; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 13/12/2022 dal Consigliere Relatore Dott.ssa ANTONELLA DELL'ORFANO RILEVATO CHE Agenzia delle entrate propone ricorso, affidato a cinque motivi, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la Commissione Tributaria Regionale della Toscana aveva respinto l’appello avverso la sentenza n. 38/1/2011 della Commissione Tributaria Provinciale di Pistoia, in accoglimento dei ricorsi, riuniti, proposti da M CAR S.r.L. (successivamente estinta per cancellazione dal Registro delle Imprese) avverso avviso di accertamento IRAP IVA IRES annualità 2004 e2005;
Bruno Modini e Patrizio Martinelli, in qualità di ex soci di M CAR S.r.L., sono rimasti intimati CONSIDERATO CHE 1.1. risulta depositata in atti domanda di definizione della lite, presentata da Bruno Modini ai sensi dell’art. 6 d.l. n. 119 del 2018, conv. con modific. dalla L. n. 136 del 2018, relativamente ai tre avvisi di accertamento impugnati, con documentazione attestante il pagamento della prima rata del dovuto; 1.2. è opportuno che l'Agenzia delle entrate, ricorrente, prenda posizione in merito alla predetta domanda del contribuente e fornisca le necessarie informazioni in merito al perfezionamento del procedimento di definizione agevolata della lite tributaria pendente innanzi a questa Corte per l'adozione dei conseguenti provvedimenti
P.Q.M.
La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo mandando alla Cancelleria di richiedere all'Agenzia delle Entrate le informazioni di cui in motivazione, assegnando alla ricorrente,per l'adempimento, termine di giorni 90 dalla comunicazione della presente. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, tenutasi in modalità da remoto, de