Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 35127/2022 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal and remands case for clarification on simplified tax payment procedure completion.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 35127/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the municipality's appeal against the Regional Tax Commission's decision, which had rejected the appeal in favor of the taxpayer. The municipality argued it lacked tax authority, while the taxpayer claimed the tax was settled via a simplified payment procedure. The court found the municipality failed to provide evidence regarding the completion of this simplified procedure and therefore remanded the case for clarification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6 D.L. 119/2018; Art. 113 c.p.c.: When a taxpayer submits a simplified payment declaration under Art. 6 D.L. 119/2018, the tax authority must verify its perfection; if the taxpayer does not appear, the authority must request clarification from the taxpayer regarding the status of the procedure before ruling on the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified tax payment tax authority jurisdiction procedural clarification tax appeal rejection remand for evidence legittimazione del comune procedura di ricupero d'imposta impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6 D.L. 119/2018
La società non si è costituita, ma ha inviato per posta istanza di definizione agevolata ai sensi dell’art. 6 del D .
Art. 113 c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.5161/2019 R.G. proposto da : COMUNE LACCO AMENO, in persona del Sindaco pro tempore domiciliato ex lege in Roma, Piazza Cavour presso la Cancelleria della Cortedi Cassazione, rappresentato e difeso dall'avvocato GIANCARLO DI MEGLIO -ricorrente- contro MARINA DEL CAPITELLO SCARL, in persona dle legale rappresentante pro tempore -intimato- avverso la sentenza di COMM.TRIB.REG. della CAMPANIA n. 6771/2018depositata il 11/07/2018 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 04/11/2022dal Consigliere RITA RUSSO.

RILEVATO CHE Il Comune di L acco A meno propone ricorso per Cassazione , affidandosi a tre motivi, avverso la sentenza indicata in epigrafe relativa agli avvisi di accertamento per la Tari degli anni 2015 e 2014, con la quale la Commissione tributaria regionale della Campania ha r espinto l'appello del C omune accogliendo l'appello incidentale proposto dalla società contribuente , la quale aveva dedotto la carenza di legittimazione del Comune per difetto di potestà impositiva. La società non si è costituita, ma ha inviato per posta istanza di definizione agevolata ai sensi dell’art. 6 del D .

L . 119/2018 con attestazione del pagamento della prima rata. Ciò premesso, rilevato che il ricorrente non ha dedotto alcunché in ordine alla documentazione suddetta , è necessario chiede re chiarimenti al Comune riguardo l’avvenuto perfezionamento della definizioneagevolata.

P.Q.M.

Rinvia il processo a nuovo ruolo, chiedendo al Comune di fornire chiarimenti sul perfezionamento della procedura di definizione agevolata, entro il termine di giorni 90 dalla comunicazione della presente ordinanza Così deciso in Ro