Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 34745/2022 — snciv Generato dall'IA

Court suspends tax appeal proceedings regarding doubled limitation periods for issuing tax assessment notices.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 34745/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation suspended the tax appeal proceedings regarding the Regional Tax Commission's decision to double limitation periods for issuing tax assessments. The taxpayers argued they failed to prove the subjective referability of commercial operations, while the Revenue Agency contended the doubled terms applied to both corporate and individual taxes. The court granted the suspension request under the specific legislative provision, halting the trial to allow for further procedural steps.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5, comma 10, legge 130/2022; The Court of Cassation may suspend tax proceedings upon request if no reasons exist to reject the suspension, thereby pausing the trial until a new hearing date is set.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal suspension limitation periods doubling subjective referability Revenue Agency appeal procedural pause order ripresa dell'imposta sul valore aggiunto indagine per frode iva assoggettamento all'IVA

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5, comma 10, legge 130/2022
Considerato che: Nelle more del giudizio i ricorrenti h anno chiesto la sospensione del giudizio ex art. 5, comma 10, legge 130/2022 e non vi sono ragioni per le quali tale istanza non vada accolta.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35207/2022 — snciv
Cassation court dismisses tax agency appeal regarding double statute of limitations for tax assessments. The court rejects the argument that the extension applies to assessments notified after September 2015. The decision upholds the lower court's ruling on procedural time limits. The court finds the taxpayer's arguments regarding the extension of the limitation period to be unfounded. The ruling confirms that the specific notification date falls outside the extended period. The court emphasizes the strict application of the statutory time limits for tax assessments. The decision clarifies the temporal scope of the extended limitation period. The court maintains that the lower court correctly applied the relevant tax laws. The appeal is dismissed due to the lack of merit in the taxpayer's claims. The judgment reinforces the importance of adhering to statutory deadlines in tax proceedings.
Ordinanza — n. 1864/2024 — snciv
Italian court dismisses tax appeal as tax dispute extinguished by voluntary payment under new simplified settlement laws.
Ordinanza Interlocutoria — n. 21056/2023 — snciv
Italian tax court dismisses revocation appeal regarding late notification of tax assessment under statute of limitations.
Ordinanza — n. 9719/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal against tax assessment regarding doubled statute of limitations for tax crimes.
Ordinanza Interlocutoria — n. 28742/2022 — snciv
Cassation court remands case to lower court for agency's position on taxpayer's voluntary payment offer.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA li-rve-R-1-c.) e U-1-0,U3 sul ricorso iscritto al n. 13732/2015 R.G. proposto da Make & Trade Bentivoglio sas di Bentivoglio Francesco & C., Bentivoglio Francesco, Bentivoglio Micaela, rappresentati e difesi dall'avv. Maurizio Leo, con domicilio eletto in Roma, Piazza SS Apostoli n. 66 presso lo studio del difensore; - ricorrente - contro Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; - controricorrente - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia, sezione staccata di Brescia n. 7094/67/14, depositata il 22 dicembre 2014.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 12 ottobre 2022 dal Consigliere Enrico Manzon. Rilevato che: Con la sentenza impugnata la Comnissione tributaria regionale della Lombardia, sezione staccata di Brescia, accoglieva l'appello proposto dall' Agenzia delle entrate, ufficio locale, avverso la sentenza n. 60/10/13 della Commissione tributaria provinciale d: Brescia che aveva accolto i ricorsi riuniti proposti da Make & Trade Bentivoglio sas di Bentivoglio Francesco & C., Bent{vogio Francesco e Bentivoglio Micaela contro gli avvisi di accertamento per II.DD. ed IVA 2005/2007.

La CTR osservava in particolare che la società contribuente non aveva adeguatamente controprovato l'effediva sussistenza e riferibilità soggettiva delle operazioni commerciali oggetto delle contestazioni erariali; che nel caso di specie doveva applicarsi la previsione di cui all'art. 43, dPR 600/1973 (nella versione applicabile temporalmente) di "raddoppio" dei termini decadenziali per l'emissione degli atti impositivi reddituali ed IVA, sia con riguardo all'IRAP sociataria sia con riguardo all'IRPEF dei soci. Avverso tale decisione hanno proposto ricorso per cassazione i contribuenti deducendo quattro motivi.

Resiste con controricorso l'Agenzia delle entrate. Considerato che: Nelle more del giudizio i ricorrenti h anno chiesto la sospensione del giudizio ex art. 5, comma 10, legge 130/2022 e non vi sono ragioni per le quali tale istanza non vada accolta. PQM La Corte sospende il giudizio e rinvia la causa a nuovo ruolo. Cosi deciso in Roma J.

10. ton, Il presid