Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 31020/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court declares tax dispute extinguished due to voluntary simplified settlement by taxpayer.

Numero d'incarto Decreto — n. 31020/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the tax litigation extinguished because the taxpayer voluntarily filed for a simplified tax definition and paid the owed amount. The Revenue Agency confirmed the taxpayer's compliance, noting no other party requested the simplified procedure's handling within the statutory deadline. Consequently, the court ruled the proceedings terminated under the specific provisions of the 2018 tax reform decree.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, d.l. n. 119/2018; Art. 391, comma 3, c.p.c.: When a taxpayer voluntarily requests a simplified tax definition and pays the debt, the tax litigation is extinguished by operation of law.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax litigation extinction simplified tax definition voluntary settlement tax reform decree 119 procedural termination quietanza di saldo debito differimento dell'imposizione ritiro della domanda di esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 8, 9, 10, d.l. n. 119/2018
Vista la richiesta di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere con la quale l'Agenzia delle entrate dà atto che la parte contribuente ha presentato domanda di definizione agevolata della controversia, corredata della documentazione prescritta ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 6, comma 13, d.l. n. 119/2018
Vista la richiesta di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere con la quale l'Agenzia delle entrate dà atto che la parte contribuente ha presentato domanda di definizione agevolata della controversia, corredata della documentazione prescritta ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 391, comma 3, c.p.c.
119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso iscritto al n. 16289/2018 R.G. proposto da Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; contro Villa Monica, Villa Raffaella, Villa Giorgio e Balconi Anna Maria, rappresentati e de64 if si dall'Avv. Vincenzo Sparano, con domicilio eletto in Roma, corso Vittorio Emanuele II, n. 54, presso lo studio dellodello stesso; avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Lombardia n. 4803/24/2017, pronunciata con riferimento agli atti impositivi n. T9D053B03613/2014, T9D053B03579/2014 e T9D053B03612/2014.

Vista la richiesta di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere con la quale l'Agenzia delle entrate dà atto che la parte contribuente ha presentato domanda di definizione agevolata della controversia, corredata della documentazione prescritta ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136, e ha provveduto al versamento di quanto dovuto ai fini della suddetta definizione; rilevato inoltre che, entro il 31 dicembre 2020, nessuno ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né è intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma/ q i 20 22. DEPOSITATO IN CANCELLERIA Il Presidente -a. , - Oggi, i 0 OTT 202 H_ FUNZIONAR