Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 28057/2022 — snciv Generato dall'IA

Court remands case for new service of process due to deceased lawyer and missing corporate address.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 28057/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation remanded the tax appeal to a new hearing role to ensure proper service of process. The original order failed because the sole defender, Professor Bruno Lo Giudice, had died, and the corporate address could not be verified via historical records. Consequently, the court ordered a new communication to the current legal representative at the address provided in the petition.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 164 c.p.c.; Art. 165 c.p.c.: When a sole defender dies and the party's address cannot be confirmed through historical records, the court must remand the case to order new service of process to the current legal representative at the address claimed by the party.

Parole chiave

Generato dall'IA
service of process deceased defender corporate address remand to new role tax appeal procedure diritto a un difensore rappresentanza legale omissione del difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 164 c.p.c.
Art. 165 c.p.c.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 16163/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding lack of notification for suspended trial due to earthquake. Defendant absent, judge deemed represented by counsel.
Ordinanza Interlocutoria — n. 27072/2024 — snciv
Italian Court of Cassation suspends appeal due to lawyer death and conflict of interest, ordering new notification.
Ordinanza — n. 19178/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and inadmissible due to deceased lawyer's death preventing further defense.
Sentenza — n. 17263/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to procedural preclusion and failure to raise nullity objections timely.
Ordinanza Interlocutoria — n. 2732/2024 — snciv
Italian tax court dismisses appeal due to procedural delay caused by judge vacancy preventing case scheduling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to la seguente ORDINANZA (t,-5-1- ei-Oc-LfT00-kiq sul ricorso iscritto al n. R.G. 20708/2013 proposto da DE LANGLADE & GRANCELLI S.p.A., con sede in Genova alla Via Cairoli n. 6, in persona del legale rappresentante pro-tempore Giovanni Grancelli, già rappresentata e difesa, dal Prof. Avv. Bruno Lo Giudice, deceduto - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del direttore pro tempore, rappresentata dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio legale in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato. - resistente con atto di costituzione - Nonché nei confronti di EQUITALIA NORD S.p.A. (già Equitalia Sestri S.p.A.) -intimata- Avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia, n. 82/50/13, pronunciata il 19 aprile 2013 e depositata il 30 aprile 2013 Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24 novembre 2021 dal Consigliere dott.

Lucio Napolitano; Rilevato che: - con precedente ordinanza resa all'adunanza in camera di consiglio del 12 aprile 2021 la Corte disponeva il rinvio del processo a nuovo ruolo, affinché, preso atto del decesso in pendenza del giudizio del Prof. Avv. Bruno Lo Giudice, unico difensore, nonché domiciliatario, della società ricorrente, fosse data comunicazione alla parte personalmente del decreto di fissazione della nuova adunanza in camera di consiglio; - tuttavia la precedente ordinanza non ha avuto attuazione, stante la difficoltà nel reperimento dei dati riferiti all'organo rappresentativo e nell'individuazione della sede legale dell'ente sulla base di visura storica che tuttavia non pare riferita all'attuale compagine societaria; - ritenuta, pertanto, la necessità di disporre nuovamente la rinnovazione della comunicazione della fissazione della nuova adunanza alla parte personalmente presso quella che è indicata in ricorso come la sede legale dell'ente in Genova alla Via Cairoli n. 6, ovvero, ove reperiti, presso il domicilio o la residenza del legale rappresentante pro-tempore indicato in ricorso nella persona di Giovanni Grancelli, nato a Capodistria il 10 luglio 1945 (CF GRN GNN 45L10 B665Q);

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo, mandando alla Cancelleria per la comunicazione della presente ordinanza alla ricorrente secondo quanto indicato in motivazione. Così deciso in Roma nella camera di