Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 27245/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court dismisses appeal and remands case for joint trial of necessary co-litigation parties.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 27245/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the Agency's appeal against the Regional Tax Commission's decision to annul a tax assessment due to lack of signature delegation. The court found that the lower appellate court correctly identified the illegitimacy of the assessment but failed to address the necessary co-litigation involving the company's partners. Consequently, the case was remanded for a joint trial with two other pending proceedings to resolve the necessary joint litigation issues.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 104 c.p.c.; Art. 105 c.p.c.: When a necessary co-litigation exists between a company and its partners regarding tax assessments issued before a corporate transformation, the court must order a joint trial of all related proceedings to ensure a complete resolution of the dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
necessary co-litigation tax assessment annulment corporate transformation joint trial remand signature delegation defect deduzione dell'imposta precedente deduzione dal reddito computabile crescita in giudicato della tassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 104 c.p.c.
Art. 105 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27606/2022 — snciv
Cassation court dismisses tax agency appeal, upholding lower court's invalidation of tax notice due to lack of proper signature delegation.
Ordinanza — n. 1278/2025 — snciv
Tax appeal dismissed as taxpayer's admission to simplified debt settlement extinguished pending litigation proceedings.
Ordinanza — n. 28151/2024 — snciv
Italian Court dismisses tax appeal, declaring process extinguished due to successful simplified dispute resolution agreement.
Ordinanza — n. 16861/2026 — snciv
Cassation court dismisses tax agency appeal for omitting decisive fact on inventory discrepancy in tax assessment.
Ordinanza — n. 33448/2024 — snciv
Cassation court declares tax trial null due to missing necessary co-defendants in IRAP transparency proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DINANZA It.376(LI.0(Ùakl 2,20O- zo.zz sul ricorso iscritto al n. 23688/2016 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rap- presentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domici- lio eletto in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12; - ricorrente - contro REAL ESTATE CARLETTI S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Gennaro Maria Lopez, elettivamente domiciliata presso lo studio dell'Avv. Francesco Fazzala- ri in Roma, via Monte Zebio n.37; - controricorrente - avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale dell'Emi- lia Romagna n.602/11/2016 depositata 1'8 marzo 2016, e che non ri- sulta essere stata notificata. Udita la relazione svolta nell'adunanza camerale del 21 giugno 2022 dal consigliere Pierpaolo Gori. Rilevato che:

1. La sentenza della Commissione Tributaria Regionale dell'Emilia Romagna, accoglieva l'appello della Real Estate Carletti S.r.l. avverso la sentenza della Commissione Tributaria Provinciale di Ferrara n. 604/1/2015 di rigetto del ricorso proposto dalla contribuente, società attiva nel settore immobiliare, avente ad oggetto l'avviso di accerta- mento relativo all'anno di imposta 2009 n. THD02I100626/2014, re- lativo alla Real Estate Carletti S.r.l. per il periodo 1° gennaio - 25 no- vembre 2009, precedente alla trasformazione da Cedac S.a.s. di Tosi Elena & C. a Real Estate Carletti S.r.l., per II.DD., IVA e accessori.

2. Il giudice d'appello, a differenza di quanto ritenuto dal giudice di prime cure, accoglieva la doglianza preliminare, relativa all'assenza di delega di firma dell'atto impositivo e, per l'effetto, dichiarava l'illegit- timità dell'accertamento.

3. Avverso la sentenza propone ricorso l'Agenzia delle Entrate, affida- to a due motivi, cui replica la contribuente con controricorso, illustra- to con memoria. Considerato che: Le parti, nelle loro difese, evidenziano che nei confronti della contri- buente e dei suoi soci sono stati emessi i seguenti atti impositivi:

1) avviso di accertamento n. THD01I100628/2014, relativo al Rag. Andrea Carletti per l'anno 2009;

2) avviso di accertamento n. THD02I100626/2014, relativo alla so- cietà contribuente per il periodo 1° gennaio - 25 novembre 2009, precedente alla trasformazione da Cedac S.a.s. di Tosi Elena & C. a Real Estate Carletti S.r.l.;

3) avviso di accertamento n. THD01I100744/2014, relativo alla Sig.- ra Elena Tosi, in riferimento alla partecipazione posseduta nella Cedac S.a.s. di Tosi Elena & C. (48%) per il periodo 1° gennaio - 25 novembre 2009. Il secondo avviso è quello oggetto del presente giudizio, emesso nei confronti della società, al tempo società di persone prima della tra- sformazione in società di capitali e, considerato il profilo di litiscon- sorzio necessario che potenzialmente pone la fattispecie nei confronti dei soci, ritenuto che, per decidere sulla questione, è necessario di- sporre la trattazione del presente processo congiunta con con i pro- cessi iscritti agli RGNN 23542/2016 e 23522/2016 pure pendenti avanti alla Corte di Cassazione,

P.Q.M.

La Corte: rinvia a nuovo ruolo per trattazione congiunta del processo con i pro- cessi iscritti agli RGNN 23542/2016 e 23522/2016. Così deciso in Roma il 21 giugno 2022 DEPOSITATO IN CANCE