Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 26878/2022 — snciv Generato dall'IA

Tax appeal dismissed as extinguished by statutory time limit; parties failed to request hearing within deadline.

Numero d'incarto Decreto — n. 26878/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax appeal extinguished because neither party requested a hearing within the statutory deadline of December 31, 2020. The appellant, Tramil S.a.s., and the respondent, the Revenue Agency, failed to file the necessary request under Article 6 of D.L. 119/2018 to extend the proceedings. Consequently, the court ruled that the procedural time limit had expired, resulting in the automatic extinction of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, D.L. 119/2018; Art. 391, comma 3, c.p.c.: When parties fail to request a hearing within the statutory period for tax dispute settlement, the proceedings extinguise automatically, and the costs remain with the party who advanced them.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal extinction statutory time limit request for hearing D.L. 119/2018 procedural default costs allocation automatic extinction tempestività tributaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 8, 9, 10, D.L. 23 ottobre 2018, n. 119
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata delle controversie ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 6, comma 13, D.L. 23 ottobre 2018, n. 119
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata delle controversie ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 391, comma 3, c.p.c.
119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod.
Generato dall'IA
Decreto — n. 32159/2022 — snciv
Court declares tax proceeding extinguished due to failure to request settlement within statutory deadline.
Decreto — n. 40958/2021 — snciv
Italian tax court process extinguished due to failure to request hearing by December 31, 2020, under Art. 6 D.L. 119/2018.
Decreto — n. 24945/2022 — snciv
Italian tax court process extinguished by statutory time limit under Art. 6 D.L. 119/2018 after 2020 deadline passed.
Decreto — n. 18312/2025 — snciv
Cassation court declares tax dispute process extinguished due to failure to request simplified settlement within deadline.
Decreto — n. 41141/2021 — snciv
Tax court process extinguished by statutory time limit; parties failed to request hearing within deadline.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO sul ricorso iscritto al n. 27226/2016 R.G. proposto da Tramil S.a.s. di Franco Miliotti & C., rappresentata e difesa dall'Avv. Roberto Cordeiro Guerra, con domicilio eletto in Roma, via F. Denza, n. 20, presso lo studio dell'Avv. Laura Rosa; contro Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; utz)1/1, avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Lazio n. 2186/9/2016, pronunciata con riferimento agli atti impositivi n. TK3080102760, TK3090103077 e TK3080103053.

Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata delle controversie ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che entro il 31 dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA