Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 26775/2022 — snciv Generato dall'IA

Tax appeal dismissed as extinguished by statutory deadline for simplified dispute resolution under D.L. 50/2017.

Numero d'incarto Decreto — n. 26775/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the tax appeal extinguished because the taxpayer failed to request the simplified dispute resolution procedure by the statutory deadline of December 31, 2018. The taxpayer had submitted the necessary documentation for the simplified procedure, but no formal request for the hearing was filed within the required timeframe. Consequently, the litigation process terminated automatically by law, leaving the procedural costs to the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 11, comma 10, D.L. 50/2017; Art. 6, comma 10, D.L. 50/2017: The tax dispute procedure is extinguished if the taxpayer does not request the simplified hearing within the prescribed term, terminating the litigation and assigning costs to the advancing party.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax dispute resolution simplified procedure statutory deadline extinction of process procedural costs simplified tax claims administrative litigation contenzioso tributario

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 11, comma 10, D.L. 24 aprile 2017, n. 50
Art. 6, comma 10, D.L. 24 aprile 2017, n. 50
50 del 1997, né è intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; considerato che, ai sensi di tale comma 10, il processo si è quindi estinto con il decorso del predetto termine del 31 dicembre 2018; n che le spese del processo estinto restano ex lege (ultimo periodo del comma 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 391 cod. proc. civ.
50 del 2017) a carico della parte che le ha anticipate; ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ.
art. 391 cod. proc. civ
50 del 2017) a carico della parte che le ha anticipate; ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nte DECRETO sul ricorso iscritto al n. 15774/2015 R.G. proposto da Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; contro Rosimar S.r.l., rappresentata e difesa dagli Avv.ti Riccardo Vianello e Roberto Masiani, con domicilio eletto in Roma, piazza Adriana, n. 5, presso lo studio di quest'ultimo; avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Veneto n. 259/26/15, pronunciata con riferimento agli atti impositivi n. T6Q03AB01323/2011 e T6Q06AB01327/2011.

Vista la richiesta di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere depositata dall'Agenzia delle entrate, con la quale si dà atto che la parte contribuente ha presentato domanda di definizione agevolata delle controversie - corredata della documentazione depositata ai sensi dei commi 6 e 8 dell'art. 11 del d.l. 24 aprile 2017, n. 50, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 giugno 2017, n. 96 - e ha provveduto al versamento di quanto dovuto ai fini della stessa definizione; rilevato inoltre che, entro il 31 dicembre 2018, nessuno ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 10 dell'art. 11 del d.l. n. 50 del 1997, né è intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; considerato che, ai sensi di tale comma 10, il processo si è quindi estinto con il decorso del predetto termine del 31 dicembre 2018; n che le spese del processo estinto restano ex lege (ultimo periodo del comma 10 dell'art. 6 del d.l. n. 50 del 2017) a carico della parte che le ha anticipate; ai sensi dell'art. 391 cod. proc. civ.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma , 1!?esrre-ríte D