Cassation court remits tax debt appeal to public hearing due to significant legal issues raised by the collection agent.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation remitted the case to a new public hearing session rather than issuing a final judgment. The collection agent challenged the lower court's decision to notify tax debts to the heirs of the deceased debtor, while the tax authority and heirs did not actively defend the position. The court determined that the legal questions raised by the appeal required thorough examination in a public session.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 380 bis c.p.c.; Art. 370 c.p.c.: When an appeal raises significant legal issues, the court must order a public hearing for the full discussion of the appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nte ORDINANZA I 1J-TEI2_1...e - cc -cc RIA sul ricorso iscritto al n. 4302/2015 R.G. proposto da EQUITALIA NORD S.P.A., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'Avv. Papa Malatesta Alfonso Maria, con do- micilio eletto presso il suo studio in Roma, piazza Barberini 12; - ricorrente - e AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, rap- presentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto in Roma, via Dei Portoghesi, n. 12, costituita ai soli fini della partecipazione all'eventuale udienza di discussione ex art.370 cod. proc. civ.; - resistente - contro DIEGO ZANELLATO, MAURIZIO ZANELLATO, LUCIANA PAGIN; - intimati - avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Ve- neto, n.1036/24/2014 depositata il 18 giugno 2014, non notificata. Udita la relazione svolta nell'adunanza camerale del 22 aprile 2022 dal consigliere Pierpaolo Gori. Rilevato che:
1. Con sentenza della Commissione Tributaria Regionale del Veneto, veniva parzialmente accolto l'appello proposto dall'agente della riscos- sione contro la sentenza della Commissione Tributaria Provinciale di Padova n. 94/1/2012, la quale aveva riunito e accolto i ricorsi di Diego Zanellato, Maurizio Zanellato e Luciana Pagin, attinti quali eredi del debitore originario Francesco Zanellato, ricorsi proposti avverso 15 cartelle di pagamento per tasse automobilistiche, concessioni gover- native, II.DD. e IVA relative agli anni di imposta 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003 e 2004 per un importo complessivo di Euro 686.037,34.
2. In particolare, il giudice d'appello riteneva corretta la notifica delle originarie cartelle nn.1, 6, 7 e 13, cui, a seguito della denuncia di suc- cessione di Francesco Zanellato presentata dagli eredi il 26 maggio 2004, si saldava la successiva notifica nei confronti degli eredi.
3. Avverso tale decisione propone ricorso l'agente della riscossione per cinque motivi, che illustra con memoria; l'Agenzia delle Entrate ha de- positato mera comparsa di costituzione in giudizio; i contribuenti non si sono costituiti. Nei confronti di Diego Zanellato la Corte ha disposto la rinnovazione della notifica del ricorso e, a seguito dell'adempimento, Diego Zanellato non ha svolto difese. L'agente della riscossione ha de- positato ulteriore memoria ex art.380 bis cod. proc. civ.. Considerato che:
4. La particolare rilevanza delle questioni di diritto poste dal ricorso rende opportuna ex art.380 bis u.c. cod. proc. civ. la trattazione in pubblica udienza,
P.Q.M.
La Corte: rinvia la causa a nuovo ruolo per la trattazione del ricorso in pubblica udienza" Così deciso i