Court dismisses tax appeal as the subject matter ceased due to a simplified definition request and payment.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court declared the subject matter of the dispute ceased following the Metelli family's request for a simplified tax definition and subsequent payment. The Agency of Revenue argued against the regional commission's rejection of their appeals regarding IRPEF assessments for 2004 and 2005. The court ruled that the legal controversy ended because the simplified procedure extinguished the underlying tax obligation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119; When a taxpayer requests a simplified definition of the tax dispute and fulfills the payment obligation, the subject matter of the controversy ceases, rendering further litigation inadmissible.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 24309/2014 R.G. proposto da Agenzia delle entrate, in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12; -ricorrente - contro Metelli Alberto, Metelli Piergiorgio, Metelli Sergio e Zerbini Beatrice, elettivamente domiciliati in Roma, via M. Prestinari n. 13, presso lo studio dell’avv. Paola Ramadori, rappresentati e difesi dall’avv. Domenico D’Arrigo giusta procura speciale in cale al controricorso; -controricorrenti - avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Lombardia, Sezione staccata di Brescia n. 1240/67/14, depositata l’11 marzo 2014.
Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 21 dicembre 2021 dal Consigliere Giacomo Maria Nonno. Oggetto: Tributi -Definizione agevolata -Cessazione della materia del contendere. RILEVATO CHE 1. con la sentenza n. 1240/67/14 dell’11/03/2014, la Commissione tributaria regionale della Lombardia, Sezione staccata di Brescia (di seguito CTR) respingeva gli appelli riuniti proposti dall’Agenzia delle entrate avverso le sentenze n. 159/15/11 e n. 21/15/12 della Commissione tributaria provinciale di Brescia (di seguito CTP), che aveva accolto i ricorsi proposti da Alberto Metelli, Piergiorgio Metelli, Sergio Metelli e Beatrice Zerbini (di seguito, cumulativamente, Metelli) nei confronti di due avvisi di accertamento per IRPEF relativa agli anni d’imposta 2004 e 2005;
2. l’Agenzia delle entrate impugnava la sentenza della CTR con ricorso per cassazione, affidato ad otto motivi;
3. Metelli resistevano con controricorso;
4. entrambe le parti depositavano memoria ex art. 380 bis .1 cod. proc. civ. CONSIDERATO CHE 1. va pregiudizialmente evidenziato che Metelli hanno proposto istanza di definizione agevolata della controversia ai sensi dell’art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, conv. con modif. nella l. 17 dicembre 2018, n. 136 e che, a seguito di regolare pagamento, per come confermato dall’Agenzia delle entrate, è cessata la materia del contendere;
2. le spese restano a carico della parte che le ha anticipate.
P.Q.M.
La Corte dichiara cessata la materia del contendere.