Decreto — n. 24192/2022 — snciv · Corte di Cassazione

RETO sul ricorso iscritto al n. 9505/2015 R.G. proposto da VALENTE COSTRUZIONI SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore Valente Domenico, nonché Valente Domenico in proprio e De Bellis Rosa Angela, rappresentati e difesi dall' Avv. Damascelli Antonio, con domicilio eletto in Roma (RM), Via Alberico II, n. 33, presso lo studio di quest'ultimo - PEC- a.damascelli@pec.giqffre.it contro Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Puglia n. 150/6/2015, pronunciata con riferimento agli atti impositivi n. TVS010202056/2012 e TVS010202057/2012 e TV5030201419/2012.

Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata della controversia ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; 22AST rilevato che entro il 31 dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione 22 di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma F a DEPOSITATO IN CANCELLERIA O oggi. 4 AGO 2