Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 23572/2022 — snciv Generato dall'IA

Tax appeal dismissed as tax authority confirmed taxpayer's request for simplified tax settlement procedure.

Numero d'incarto Decreto — n. 23572/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the tax appeal process extinguished after the tax authority confirmed the taxpayer's request for a simplified settlement procedure. The taxpayer submitted the required documentation and payment, while no other party requested the court to schedule a hearing within the statutory deadline. Consequently, the court ruled that the litigation ended automatically by law, leaving the procedural costs to the party who had advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, d.l. n. 119/2018; Art. 391, comma 3, c.p.c.: The tax litigation process is extinguished if the deadline for requesting a hearing passes without such request, with costs remaining on the party who advanced them.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal extinction simplified settlement procedure tax authority confirmation procedural time limit costs allocation rule contenzioso tributario assistenza amministrativa fiscale diritti del contribuente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 13, d.l. n. 119/2018
Vista la richiesta di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere con la quale l'Agenzia delle entrate dà atto che la parte contribuente ha presentato domanda di definizione agevolata della controversia, corredata della documentazione prescritta ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 391, comma 3, c.p.c.
119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod.
art 86 c.p
proposto da Prattichizzo Fabio Salvatore Maria, difensore di se medesimo ex art 86 c.p.c., con domicilio eletto in Roma, via G.
Generato dall'IA
Decreto — n. 13445/2022 — snciv
Tax court dismissed appeal as tax dispute extinguished by accelerated payment under D.L. 119/2018.
Decreto — n. 37673/2021 — snciv
Cassation court dismisses appeal as tax litigation extinguished by statutory deadline for simplified settlement.
Decreto — n. 319/2022 — snciv
Tax court process extinguished by taxpayer's request for simplified tax settlement under D.L. 119/2018.
Decreto — n. 39093/2021 — snciv
Tax court dismissed case as extinguished by law due to failure to request hearing within deadline.
Decreto — n. 20336/2022 — snciv
Italian tax court declares tax dispute extinguished due to statutory time limit for simplified resolution.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO sul ricorso iscritto al n. 1189/2017 R.G. proposto da Prattichizzo Fabio Salvatore Maria, difensore di se medesimo ex art 86 c.p.c., con domicilio eletto in Roma, via G. Paisiello, n. 15, presso lo S.R.S. - Stoduto, Ripoli, Sarti, Studio legale associato; contro Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; avverso la sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Puglia, Sezione Staccata di Foggia, n. 2699/26/2015, pronunciata con riferimento all'atto impositivo n. 3341012676.

Vista la richiesta di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere con la quale l'Agenzia delle entrate dà atto che la parte contribuente ha presentato domanda di definizione agevolata della controversia, corredata della documentazione prescritta ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136, e ha provveduto al versamento di quanto dovuto ai fini della suddetta definizione; rilevato inoltre che, entro il 31 dicembre 2020, nessuno ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né è intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma »