Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 18726/2022 — snciv Generato dall'IA

Italian tax court declares process extinguished due to failure to request settlement within deadline.

Numero d'incarto Decreto — n. 18726/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the tax dispute extinguished because neither party requested the simplified settlement procedure by the statutory deadline of December 31, 2020. The Regional Tax Commission had previously rejected the taxpayer's request for simplified definition, and the tax authority argued the process should have terminated automatically. The court ruled that without an explicit request for settlement within the specified period, the procedural timeline expired, terminating the case and leaving costs on the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, d.l. 119/2018; Art. 391, comma 3, c.p.c.: The process extinguishes by lapse of time if parties fail to request the simplified settlement procedure within the prescribed deadline, unless they subsequently request a hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax procedure extinction simplified settlement deadline tax dispute termination procedural time limit tax authority costs procedura giudiziaria tributaria differimento dell'imposizione assistenza amministrativa fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 8, 9, 10, d.l. 119/2018
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata delle controversie ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 6, comma 13, d.l. 119/2018
Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata delle controversie ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 391, comma 3, c.p.c.
119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO sul ricorso iscritto al n. 9032/2018 R.G. proposto da Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; contro Prometeo S.a.s. di Maggio Giorgio &C., Maggio Giovanni, Maniscalco Antonina, Maggio Francesca e Maggio Giorgio, tutti rappresentati e difesi dall'Avv. Giuseppe Di Prima, con domicilio eletto in Sciacca (AG) , Piazza Girolamo Lombardo, n. 5, presso lo studio "Di Prima Valenti Avvocati s.t.p."; avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Sicilia n. 4316/12/2017, \ pronunciata con riferimento agli atti impositivi nn.

TY502T602060/2011 - TY501T602365/2012 u0 - TY501T602580/2011 - TY502T602227/2012 - TY501T602364/2012 - TY501T602366/2011 7Y501T602582/2011 - TY501T602367/2012 - 7Y501T602579/2011. Vista la documentazione depositata dalla parte contribuente ai fini della definizione agevolata delle controversie ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136; rilevato che entro il 31 dicembre 2020 nessuna delle parti ha presentato l'istanza di trattazione di cui al comma 13 dell'art. 6 del citato d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né risulta intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma? ' IL CANCELLIERE ESPERTO