Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 18555/2022 — snciv Generato dall'IA

Court dismisses appeal on registration tax liquidation due to pending joint proceedings with co-obligated party.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 18555/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the Agency's appeal regarding a registration tax liquidation, citing the existence of another pending proceeding with the same subject matter. The Agency argued the first-instance judgment was illegal due to procedural guarantee violations, while the taxpayer contested the tax assessment on a company branch transfer. The court decided to suspend the current case and refer it to a new docket for joint treatment with the co-obligated party, Scottina Resort S.r.l., to ensure procedural efficiency.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 37, comma 4, d.p.r. n. 600 del 1973; When another proceeding with the same subject matter is pending between the tax authority and a co-obligated party, the court must refer the case to a new docket for joint treatment.

Parole chiave

Generato dall'IA
registration tax liquidation procedural guarantee joint proceedings co-obligated party suspension of proceedings tax administration company branch transfer liquidazione di fondi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 37, comma 4, d.p.r. n. 600 del 1973
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

o la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 24757/2016 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del direttore p.t., rappresentata e difesa dall’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, presso i cui uffici ha eletto domicilio, in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; – ricorrente e controricorrente incidentale– contro REAL ESTATESTRATEGIE IMMOBILIARI S.R.L. (già CSSG STRATEGIE IMMOBILIARI S.P.A.), in persona del presidente del consiglio e legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa anche in via disgiunta dall’avv.

Michele Calandruccio del Foro di Parma e Avv. Mario Nuzzo, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Roma, viale Cassiodoro, n. 9 – controricorrente e ricorrente incidentale– avverso la sentenza della Commissione Regionale Tributaria della Lombardia n. 2648/2016 depositata il 6 maggio 2016. F i r m a t o D a : D E M A S I O R O N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 c a b 6 9 8 2 6 e b 3 1 b a e 8 9 7 c a 3 1 7 2 c c e d a 1 0 - F i r m a t o D a : P U R P O N A T A L I A E m e s s o D a :

A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 3 5 c 2 b 6 8 0 d 6 0 3 e e 3 e b d 5 d 4 e 4 6 b 3 5 3 9 6 Numero registro generale 24757/2016 Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 12 maggio 2022 Numero sezionale 1998/2022Numero di raccolta generale 18555/2022 dal Consigliere Stefania Billi; Data pubblicazione 08/06/2022 RITENUTO CHE - l’Agenzia propone un unico motivo di impugnazione avverso la sentenza in epigrafe indicata che, riformando la pronuncia di primo grado, ha ritenuto illegittimo un avviso di liquidazione su imposte di registro, ipotecarie e catastali relative all’anno 2008, per mancato rispetto della garanzia procedimentale prevista dall’art. 37, comma 4, del d.p.r. n. 600 del 1973; - l’avviso di liquidazione riguardava la tassazione di un conferimento di un ramo di azienda da parte della CSSG Strategie immobiliari s.p.a. alla Scottina Resort s.r.l. e nella successiva cessione della partecipazione societaria alla ALGROS s.r.l.; - la Real Estate Strategie Immobiliari s.r.l. si costituisce con controricorso e deposita memoria, mentre l’Agenzia delle Entrate presenta istanza per la dichiarazione di estinzione del giudizio;

CONSIDERATO CHE Risulta pendente altro procedimento avente medesimo oggetto tra l’Agenzia delle Entrate e la Scottina Resort s.r.l., coobbligato in solido dell’odierna controricorrente

P.Q.M.

La Corte rinvia a nuovo ruolo per la trattazione congiunta del presente procedimento con quello portante il numero