Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 17956/2022 — snciv Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as tax dispute extinguished by simplified settlement procedure under D.L. 119/2018.

Numero d'incarto Decreto — n. 17956/2022 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the proceedings extinguished because the taxpayer filed a simplified settlement request and the deadline for objections passed without intervention. The Regional Tax Commission had previously ruled on an impositio act, but the taxpayer utilized the special procedure established by D.L. 119/2018 to resolve the debt. Consequently, the court held that the litigation ended automatically by law, leaving the costs to the party who advanced them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 6, comma 13, D.L. 23 ottobre 2018 n. 119; Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.: When a taxpayer requests a simplified settlement and no objection is filed within the statutory period, the proceedings extinguish by operation of law, terminating the litigation without a substantive judgment on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
simplified settlement procedure extinction of proceedings tax dispute resolution D.L. 119/2018 simplified tax payment procedural extinction tax liability extinguishment cessazione dei pagamenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 6, comma 13, D.L. 23 ottobre 2018 n. 119
Vista la richiesta di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere con la quale l'Agenzia delle entrate dà atto che la parte contribuente ha presentato domanda di definizione agevolata della controversia, corredata della documentazione prescritta ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l.
Art. 391, comma 3, cod. proc. civ.
119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RETO sul ricorso iscritto al n. 24688/2016 R.G. proposto da T P Tecnologie e Progettazioni S.r.l., rappresentata e difesa dall'Avv. Tommaso Savito, con domicilio eletto in Roma, Piazza Benedetto Cairoli n. 2, presso lo studio dell'Avv Orazio Castellana; contro Agenzia delle entrate, con sede in Roma, in persona del Direttore pro tempore, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, presso l'Avvocatura generale dello Stato, che la rappresenta e difende; avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Puglia Sezione staccata di Taranto n. 955/28/2016, pronunciata con riferimento all'atto impositivo n. RFKCR0700254/2004.

Vista la richiesta di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere con la quale l'Agenzia delle entrate dà atto che la parte contribuente ha presentato domanda di definizione agevolata della controversia, corredata della documentazione prescritta ai sensi dei commi 8, 9 e 10 dell'art. 6 del d.l. 23 ottobre 2018, n. 119, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2018, n. 136, e ha provveduto al versamento di quanto dovuto ai fini della k_ suddetta definizione; rilevato inoltre che, entro il 31 dicembre 2020, nessuno ha presentato l'istanza di trattazione di ,7 cui al comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 (tale non potendosi ritenere l'eventuale istanza di trattazione finalizzata unicamente alla declaratoria di estinzione), né è intervenuto diniego della definizione, poi impugnato; che, pertanto, ai sensi di tale comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018, il processo si è estinto con il decorso del termine del 31 dicembre 2020, fatta salva la possibilità per le parti di chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi del terzo comma dell'art. 391 cod. proc. civ; che ai sensi dell'ultimo periodo del comma 13 dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate.

DICHIARA ESTINTO IL PROCESSO Roma 2(1512022_ Il Presidient9 - DOTATO IN CAWELLER1A 3 G l U 20 2 ogni. IL C. SPERI'0 i; CANCELL1E.Rt-: L - Vincenzo Pio Massi