Cassation court dismisses appeal due to lack of necessary party participation under Article 331 of the Civil Procedure Code.

to la seguente ORDINANZA sul ricorso 7562-2016 proposto da: BARCELLINI ALESSANDRO, elettivamente domiciliato in ROMA, presso lo studio dell’Avvocato MAURIZIO PAGANI, che lo rappresenta e difende assieme all’Avvocato RINO CASAROTTI giusta procura speciale allegata al ricorso - ricorrente– contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis - controricorrente – F i r m a t o D a : P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a :

A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 Numero registro generale 7562/2016 Numero sezionale 1986/2022 Numero di raccolta generale 17719/2022 Data pubblicazione 31/05/2022 verso la sentenza n. 859/01/2015 della Commissione Tributaria Regionale del PIEMONTE, depositata il 18/9/2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 26/5/2022 dal Consigliere Relatore Dott.ssa ANTONELLA DELL'ORFANO RILEVATO CHE Alessandro Barcellini propone ricorso, affidato ad unico motivo, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la Commissione Tributaria Regionale del Piemonte aveva respinto l’appello dell’odierno ricorrente e di Fabio Autieri avverso la sentenza n. 80/6/2012 della Commissione Tributaria Provinciale di Novara in rigetto del ricorso proposto avverso avviso di liquidazione con irrogazione sanzioni per imposta di donazione sul trust ETR 200 costituito con atto notarile (redatto da Fabio Autieri) dell’11.3.2010;

Agenzia delle Entrate resiste con controricorso; il ricorrente ha da ultimo depositato memoria difensiva CONSIDERATO CHE 1.1. l'impugnata sentenza è relativa a controversia avente come parti Alessandro Barcellini, Fabio Autieri e l’Agenzia delle entrate, come riportato nelle premesse della sentenza in oggetto; 1.2. tra le dette parti sussiste litisconsorzio necessario processuale, trattandosi di cause tra loro dipendenti ex art. 331 c.p.c.; 1.3. in tema d'impugnazioni civili, anche con riguardo al contenzioso tributario, l'integrazione del contraddittorio è infatti necessaria, ai sensi dell'art. 331 cod. proc. civ., non solo in ipotesi di litisconsorzio necessario sostanziale (cd. cause inscindibili), ma altresì nelle ipotesi di cause che, pur scindibili, riguardano due (o più) rapporti logicamente interdipendenti tra loro o dipendenti da un presupposto di fatto comune (cd. cause dipendenti), sicché, ove siano state decise nel precedente grado di giudizio in un unico processo, la norma procura che il simultaneus processus non sia dissolto e che le cause restino unite anche in sede di successiva impugnazione, al fine di evitare che, nelle successive vicende F i r m a t o D a :

P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 Numero registro generale 7562/2016 Numero sezionale 1986/2022 Numero di raccolta generale 17719/2022 Data pubblicazione 31/05/2022 processuali, conducano a pronunce definitive di contenuto diverso (cfr.

Cass. n. 1225/2007; n. 14253/2016); 1.4. nel caso di specie, la sentenza impugnata ha ad oggetto un avviso di liquidazione, relativo a recupero a tassazione di somme in seguito a costituzione di trust da parte di Alessandro Barcellini con atto notarile redatto da Fabio Autieri, emesso nei confronti di quest’ultimo, in qualità di Notaio, con conseguente chiamata in causa dell’odierno ricorrente ai sensi dell’art. 14 D.Lgs. n. 546/1992, in quanto tenuto, in rivalsa, al pagamento dell’imposta; 1.5. si impone, pertanto, come si è detto, la necessità di disporre d'ufficio l'integrazione del contraddittorio, ai sensi dell'art. 331 c.p.c., nei confronti del Notaio Fabio Autieri in quanto il ricorso per cassazione risulta regolarmente notificato solo all’Agenzia delle Entrate; 1.6. la causa va, quindi, rinviata a nuovo ruolo, dovendo integrarsi il contraddittorio nei riguardi di Fabio Autieri

P.Q.M.

La Corte ordina l'integrazione del contraddittorio nei confronti di Fabio Autieri; assegna all'uopo termine di giorni 60 dalla comunicazione della presente ordinanza; rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, tenutasi in modalità da remoto, della Corte di Cassazione, Sezione Tributaria, in data 26.5.2022. Il Presidente (Domenico Chindemi) F i r m a t o D a : P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S