Cassation court dismisses request for chamber hearing, ordering transfer to public session due to lack of urgency.

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 35066/2019 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363301001), in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 – ricorrente – contro MOBILITY VILLAGE SPA (C.F. 09343370012), in persona del legale rappresentante pro tempore, quale incorporante di EASYDRIVE SRL, rappresentata e difesa dall’Avv. Prof. ENRICO MARELLO in virtù di procura speciale a margine del controricorso, elettivamente F i r m a t o D a :

P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : M A N Z O N E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 6 0 a c 8 8 3 5 e 8 6 4 e b f 2 e 0 2 6 e 4 3 a 5 0 1 7 6 8 Numero registro generale 35066/2019 Numero sezionale 1546/2022 Numero di raccolta generale 16535/2022 Data pubblicazione 23/05/2022 domiciliata presso lo studio dell’Avv. NICOLA BULTRINI in Roma, Via Germanico, 172 – controricorrente – avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Piemonte, n. 486/05/19 depositata in data 12 aprile 2019 Udita la relazione svolta dal Consigliere Filippo D’Aquino nella camera di consiglio del 4 maggio 2022.

RILEVATO CHE Che la società contribuente MOBILITY VILLAGE SPA ha impugnato un avviso di accertamento, relativo al periodo di imposta 2010, con cui veniva recuperata IVA relativa a contratti di assicurazione stipulati dalla società contribuente, in relazione a prestazioni di consulenza tecnico-commerciale a operatori del settore del commercio di auto nuove e usate, polizze attinenti, come risulta dalla sentenza impugnata, a servizi assicurativi per indennità degli oneri per garanzia degli acquirenti e per il soccorso stradale; che la CTP di Torino ha accolto il ricorso; che la CTR del Piemonte, con sentenza in data 12 aprile 2019, ha rigettato l’appello dell’Ufficio, escludendo la natura di appalto di servizi delle prestazioni rese dalla contribuente alla luce del fatto che la società contribuente non assumesse il rischio delle prestazioni assicurative erogate, né incamerasse alcun corrispettivo, posto che i premi venivano riversati a vantaggio delle imprese assicurative, tento anche conto che le prestazioni venivano rese a discrezione del cliente, in quanto prestazioni facoltative; che propone ricorso per cassazione l’Ufficio, affidato a un unico motivo, cui resiste con controricorso la società contribuente, ulteriormente illustrato da memoria;

CONSIDERATO CHE F i r m a t o D a : P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : M A N Z O N E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 6 0 a c 8 8 3 5 e 8 6 4 e b f 2 e 0 2 6 e 4 3 a 5 0 1 7 6 8 Numero registro generale 35066/2019 Numero sezionale 1546/2022 Numero di raccolta generale 16535/2022 Data pubblicazione 23/05/2022 non sussistono i presupposti per la trattazione della causa in adunanza camerale a termini di quanto disposto dall’art. 375, secondo comma, cod. proc. civ.;

P. Q. M. Dispone il rinvio della causa a nuovo ruolo ai fini della trattazione in pubblica udienza. Così deciso in Roma, in data 4 maggio 2022 Il Presidente Enrico Manzon F i r m a t o D a : P A N A C C H I A I S A B E L L A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 0 e 9 5 9 0 8 6 7 d 1 e c a 7 4 3 2 a 8 d 4 e 2 e a c c 8 a 5 - F i r m a t o D a : M A N Z O N E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2